Обложка шестой книги
Согласны ли вы с моим мнением? |
Ага, поддерживаю |
|
85% |
[ 17 ] |
В общем да, но проектор катит |
|
10% |
[ 2 ] |
В общем да, но мужик рулит |
|
5% |
[ 1 ] |
Неа, все хорошо |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Всего голосов : 20 |
|
andrewus
(9 Май 2006 23:25)
Обложка шестой книги
<img src="http://www.armada.ru/ImagBig/RasmBogo.jpg">
<p>ИМХО, прибор должен выглядеть не так
Все-таки как пульт от телевизора, а не как проектор.
И монстр должен быть более дьявольского вида...
А не чел в костюме викинга...
Маус
(9 Май 2006 23:31)
Согласна. Если бы Ольге ТАКОЙ прибор на голову упал... Лондрийским джентльменам не пришлось бы помогать ей встать и обуться, они сами обували бы ее во что-нибудь белое 
Цав
(10 Май 2006 00:18)
Полностью присоединяюсь. Кроме того это какие же должны быть настенные светильники чтобы такое в них прятать 
Стерва
(10 Май 2006 08:22)
Единогласно! 
Лорелея
(10 Май 2006 09:57)
Полностью согласна. Такая штучка на макушку, это не яблоко, могли быть похороны. И судя по тому как Шеллар эту штуку держин, она зверски тяжёлая, а в стевильнике бы просто обрушила не только сам светильник, но ещё и полстены.
А мужик вовсе не страшен, он смешон. Думаю, в игре он выглядел бы более монструазно.
SILVERN
(11 Май 2006 00:22)
Лорелея, а о какой игре ты говоришь? Про нашу что ли..?
Я согласа с выраженным ранее мнением - от удара таким голоргафическим кубиком... обычно умирают... (с)
А может это какой-то другой прибор, который не появлялся в представленных нам на обозрение главах?
А демона я бы скорее назвала милым.)Боле чем на злодея из какой-нибудь доброй диснеевской сказки он просто не тянет. Этакий рогатик
если убрать эти два неудачных момента - то обложка очень даже ничего. По сравнению с пятой - небо и земля.
Хоулианна
(11 Май 2006 00:38)
Я уже писала о том, что художника давно пора сменить, мало того, что такой штуковиной Ольгу однозначно должно было убить, и монстр какой-то..."немонстровский", так еще и Шеллар совершенно не похож на того, который нарисован на обложке 3-ей книги. Создается впечатление, что это художнику на голову этот агрегат свалился и у него теперь амнезия.
Лорелея
(11 Май 2006 08:09)
Цитата: |
Лорелея, а о какой игре ты говоришь? |
Ну как, Жак же увидел монстрика из проектора и сказал, что это взято из компьютерной игры. Ну вот я и думаю, что монстр из игры не может так вылгядеть. А должен быть помонструазнее и поразвесистее.
Цитата: |
По сравнению с пятой - небо и земля. |
Золотые слова! Только Шеллара вот я себе совсем не так представляла. На обложке он мне совсем не нравится.
Цитата: |
Шеллар совершенно не похож на того, который нарисован на обложке 3-ей книги. |
Тогда на обложке нарисован Жак, но в таком случае я не понимаю почему у него волосы короткие. В первой книге ясно сказано, что кроме короля Шеллара никто коротких стрижек не носит. Значит, и у Жака волосы должны быть подлиннее... странно всё это...
Люся № 13
(11 Май 2006 12:49)
Я немножко слепая, но по моему мнению, это не пульт, а смесь утюга с магнитофоном.
Хоулианна
(11 Май 2006 23:56)
Люся писал(а): |
Я немножко слепая, но по моему мнению, это не пульт, а смесь утюга с магнитофоном. |
Мне лично, показалось, что художник скрестил тостер с видеокамерой 
SILVERN
(12 Май 2006 01:17)
Цитата: |
Мне лично, показалось, что художник скрестил тостер с видеокамерой |
Оч-чень похожее сравнение. В самую точку!
Я думаю, что все можно организовать гораздо проще. Художника нужно не менять, а заставить все это прочесть... А так как он равнодушным вряд ли останется - то и рисовать станет нормально
Цитата: |
Ну как, Жак же увидел монстрика из проектора и сказал, что это взято из компьютерной игры. Ну вот я и думаю, что монстр из игры не может так вылгядеть. А должен быть помонструазнее и поразвесистее. |
Ну тогда уж совсем монстрик не катит! Смех какой-то, а не грозный Повелитель Тьмы!
ЗЫ Если честно, я думала, что это ученичок Скаррона. Про того монстрика совсем забыла 
Лорелея
(12 Май 2006 08:50)
Цитата: |
Художника нужно не менять, а заставить все это прочесть... А так как он равнодушным вряд ли останется - то и рисовать станет нормально |
ДУмаешь, это прокатит и подействует? Хотелось бы верить.
Цитата: |
Ну тогда уж совсем монстрик не катит! Смех какой-то, а не грозный Повелитель Тьмы! |
Ага, ни в одном месте не страшный.
Sharana
(14 Май 2006 08:57)
Со всеми согласна. И с тем, что демон какой-то несолидный, и с тем, что Жак какой-то не такой. А про утюг с подсветкой я вообще молчу.
Кстати, Ольга получилась неплохо., особенно, если сравнивать с пятой книгой
Avada (14 Май 2006 10:23)
не, на обложке Шеллар, это точно - Оксана Петровна упоминала об этом на Самиздате
Цитата: |
Так что, бум считать что на официальное мероприятие Шеллар оделся в фамильное голубое с золотом.Нормальная картинка, все с ней в порядке. Правда, я не предполагала, что художника вдохновит именно этот момент, и ожидала увидеть историческое сражение или что-то вроде того. |
А по поводу того, что не похож, она добавила
Цитата: |
Его постригли. ) И это к лучшему. |
Люся № 13
(16 Май 2006 02:12)
Хоулианна писал(а): |
Люся писал(а): | Я немножко слепая, но по моему мнению, это не пульт, а смесь утюга с магнитофоном. |
Мне лично, показалось, что художник скрестил тостер с видеокамерой  |
Хрен редьки не слаще.
Котёна (16 Май 2006 07:10)
По поводу проектора ППКСну уважаемому собранию - мне лично это показалось похожим на самую первую переносную видеокамеру
А Шеллар куда более Шелларистый Шеллар, чем на обложке третьей книги 
Лорелея
(16 Май 2006 09:41)
Не-а, мне наоборот кажется, что Шеллар на обложке третьей книги на себя больше похож. тУт он мне совсем не нравится. А проектор вообще жуткий на вид.
Герой (22 Май 2006 14:03)
Цитата: |
Не-а, мне наоборот кажется, что Шеллар на обложке третьей книги на себя больше похож. тУт он мне совсем не нравится. А проектор вообще жуткий на вид |
Согласен. Этот мужик - не Шеллар. А проектор катит.
Drako
(24 Май 2006 12:54)
дамс, книга конечно крайне ждется, а с обложкой они опять несколько намудрили, хотя, возможно сильно сказывается личное мнение, но шелар и вовсе какой-то нешеларистый)))))) росту, чтоли, маловато, хотя возможно все дело в том, что мы, во городе Саратове по мотивам книг делаем большую ролевую игру.... вот и переклинивает меня на наших персонажей... но! в целом книга крайне ждется)))
Wave
(24 Май 2006 13:26)
С художником имело смысл говорить до окончательного утверждения обложки. Хотя я тоже думаю, что в 22 веке голопроектор будет поизящней (сейчас домашние видеокамеры гораздо миниатюрней, а Жак говорил, что проектор дешовенький). Что же до демона, то художник очень давно не смотрел фильмов со спецэффектами, а в компьютерные игры не играл никогда.
Drako
(25 Май 2006 12:23)
Согдасен))) да даже Диабло из 5 геройсиков смотрелся бы много изящнее
Лорелея
(25 Май 2006 17:28)
Монстр недостаточно монструазный получился, Шеллар не шелларистый, проектор не проектиристый... одна Ольга, как Ольга.
Стерва
(25 Май 2006 17:49)
Ну что ж Ольгу художник уже научился рисовать... Может к следующей книге научится изображать еще кого-нибудь 
Лорелея
(25 Май 2006 22:50)
Ага, будем надеяться. Но Ольга, это уже погресс.
Noa (28 Июл 2006 13:20)
Когда узнала, что на обложке Шеллар, сильно удивилась. Присмотрелась повнимательнее и решила, что на подстриженного Шеллара все же тянет, хотя и с натяжкой.
А вот демон не пожож совсем. Получился какой-то загримерованный под демона чудик, налепивший накладные рога и клыки(а так же цветные линзы и накладные когти). Ну не тянет он на демона... Да и не поверю я, что Кантора можно устрашить ТАКИМ демоном...
Если же судить по размерам голопроектора, то какого же размера был абажур? Если не самим проектором, то абажуром, в котором его спрятали, точно можно убить.