Какие книги наиболее кинематографичны?
Dangien 
(23 Дек 2007 05:49)
Какие книги наиболее кинематографичны?
Долго думал здесь размещать или в киноразделе, но вопрос все же о книгах.
Вот подумалось, что из любимых книг русскоязычных авторов наиболее подходит для переноса на большой экран?
В свое время долго спорили о книгах Фрая, решили что если только в формате мультсериала.
Панов - Тайный город вполне, если не скупиться на спецэффекты.
Дивов - Толкование сновидений, Мастер собак.
Еськов - Последний кольценосец.
shamAnka 
(23 Дек 2007 13:11)
Хорошая тема 
Надо Кантору подбросить, пусть он скажет свое режиссерское слово.
А я хоть и чайник полный, выскажусь по-своему, по-чайницки
| Dangien писал(а): |
| Панов - Тайный город вполне, если не скупиться на спецэффекты. |
ППКС. Из ТГ можно сделать прекрасный сериал
/вот как отдадут на откуп Бекмамбетову, и Санту будет играть Хабенский, а Чадов, конечно, будет масаном! *ржет...* /
Фрай - да, мне представляется тоже мультяшно-анимешным.
У Дивова есть прекрасный фантдетектив "Круг почета".
Дяченок можно, наверное, при хорошем подходе должно получиться зрелищно.
Семенову экранизировать надо, несмотря на первый неудачный опыт. Богатейший материал.
Игнатову. Не знаю как 
, но очень хотелось бы увидеть. Скорее всего - тоже аниме.
А речь только о русских/СНГ-шных/советских авторах?
Тогда давайте начнем с мэтров.
"Аэлита" Толстого. Не знаю, может, я в силу своего врожденного кинематографического кретинизма что-то пропустила и экранизация была, но даже если и так, современный вариант будет интересен.
Стругацких пытались, пытаются и будут пытаться экранизировать, ибо! ollgga (23 Дек 2007 17:23)
Пр-рр-длагаю создать антитему) какие книги наименее кинематографичны?
И вряд ли кто-нибудь спихнет с пальмы первенства Игнатову, по вполне понятным техническим причинам : )
Разве что анимэ... очень хочу. Тысячи масок Зверя, нечеловеческая красота Паука, ирреальный мир "Девы и Змея"...
А вполне реально сделать:
Кош - Вампирскую серию можно хоть сейчас в съемку. Огненная, правда, будет похожа на ГП (
Мэлис Крэш. Дурдом на выезде с кучей спецэффектов. Салат из сюра, приправленный бредом.
Трудность - вклеить в фильм внутренние монологи Мэл *ГГ, как я понимаю, мыслит фразами, а не образами, и этот момент может очень легко потеряться при экранизации*
Дивов - "Лучший экипаж Солнечной". Голубая мечта - увидеть в прокате сиё хулиганство)))))
Алекс Воронцов (23 Дек 2007 17:28)
| ollgga писал(а): |
Мэлис Крэш. Дурдом на выезде с кучей спецэффектов. Салат из сюра, приправленный бредом.
Трудность - вклеить в фильм внутренние монологи Мэл *ГГ, как я понимаю, мыслит фразами, а не образами, и этот момент может очень легко потеряться при экранизации* |
Анриал - слишком сложно для актёров, слишком сложно по экранизации...
Остальное... да : )ollgga (23 Дек 2007 17:37)
| Алекс Воронцов писал(а): |
| Анриал - слишком сложно для актёров, слишком сложно по экранизации... |
Да ну! : )
Вполне возможно... *тока спецэффектов дофига*.
Не думаю, что для актеров особо сложно... тут больше от работы сценариста-режиссера-прочее зависит. Как подать этот салат.
А Явление Взрослой Мэлис Народу можно в стиле анимэ оформить, как в Килл Билле. И еще некоторые моменты, думаю...
) В конце концов, если мы решили, что из Игнатовой можно *хоть и сверхсложно* сделать анимэ, то из Озерской можно приготовить то же блюдо)Катя Озерская (23 Дек 2007 18:47)
Из меня можно очень легко сделать аниме. Куда легче, чем с живыми актерами. Потому что меня вообще можно только сериалом снимать) Это раз. И еще - где получится нарыть столько красивых актеров? Нарисовать проще... Опять же со спецэффектами будет проще...
А закадровое чтение наиболее крылатообразных перлов вполне можно сделать. Это несложно.
Алекс Воронцов (23 Дек 2007 18:52)
Ну, аниме можно - а вот обычный фильм не получится. Там ведь нужны не просто красивые актёры...
ollgga (23 Дек 2007 19:05)
| Алекс Воронцов писал(а): |
| у, аниме можно - а вот обычный фильм не получится. Там ведь нужны не просто красивые актёры... |
Красивые психи.
| Катя Озерская писал(а): |
Из меня можно очень легко сделать аниме. Куда легче, чем с живыми актерами. Потому что меня вообще можно только сериалом снимать) Это раз. И еще - где получится нарыть столько красивых актеров? Нарисовать проще... Опять же со спецэффектами будет проще...
А закадровое чтение наиболее крылатообразных перлов вполне можно сделать. Это несложно. |
Посмотрела б я эту анимэху! Если у меня с текста крышу до раковины снесло...Alishera (23 Дек 2007 19:57)
Головачев ранние произведения. Краем уха слышала что по его произведению уже что-то снимают. Мне бы хотелось увидеть Особый контроль, Демон, Черный человек.
PS не русскоязычная Лорел Гамильтон серия Анита Блейк сугубо для взрослых эротическое (хотя от книги к книге скорее порно) аниме.
ollgga (23 Дек 2007 20:07)
Alishera
Головачев - беее. Зрелищно, экшен есть *в количестве дофига*. Снимать не сложно, может получиться. Но мне сам автор не нравится...
А из Анитки вышло бы неплохое анимэ, насчет фильма не знаю - слишком потрохов наружу много.
Alishera (23 Дек 2007 20:12)
ollgga
На вкус и цвет фломастеры разные
Головачев не самый мой любимый автор, а вот фильм может получиться интересным. Алекс Воронцов (23 Дек 2007 20:13)
| Alishera писал(а): |
| Головачев ранние произведения. Краем уха слышала что по его произведению уже что-то снимают. Мне бы хотелось увидеть Особый контроль, Демон, Черный человек. |
Ну... не хочется, если честно. Оно и в бумажном виде - ничего интересного...
| Alishera писал(а): |
| PS не русскоязычная Лорел Гамильтон серия Анита Блейк сугубо для взрослых эротическое (хотя от книги к книге скорее порно) аниме. |
+20!!!!
Я ХОЧУ это увидеть : )Вредная (23 Дек 2007 21:11)
Ну почему же, если снимать Аниту сначала, то это будет скорее фильм ужасов.
Было-бы неплохо, если бы экранизировали Скирюка. Ну или хотя бы какой-нибудь кусочек похождений Жуги. Думаю, это вполне реально, если, конечно, не выйдет как с Волкодавом.
Морис (23 Дек 2007 21:18)
Лучше всего - "Некромерон" Угрюмовых.
Масса спецэффектов, море стеба, половина персонажей - компьютерные. Но если не потерять соль текста, а актеры будут точно комиковать, но не перебарщивая - получится шедевр.
Drakosha (23 Дек 2007 21:21)
| Alishera писал(а): |
| PS не русскоязычная Лорел Гамильтон серия Анита Блейк сугубо для взрослых эротическое (хотя от книги к книге скорее порно) аниме. |
Я бы посмотрела не смотря на то что аниме)))ollgga (23 Дек 2007 21:24)
Хм... Филенко, Галактический Консул.
Имхо, можно весьма интересно сделать...
Щеглов, первая Панга. Веселая беготня за токенг-рингом, тальменами и информацией, затонувшее на треть Побережье, разбор полет и явление Донована народу... интересный вышел бы детектив. Фантастический.
Даже очень, если правильно взяться.
Катя Озерская (24 Дек 2007 00:01)
Некромерон +20. Это надо снять обязательно...
Из Гамильтон получится черный хентай с хорошим сюжетом.
Вредная (24 Дек 2007 01:49)
Некромерон - согласна. И как это я о нём не подумала. Только вот денег для адекватных спецэффектов, что для первой, что для второй части, потребуется немерено.
Dangien (24 Дек 2007 02:14)
| shamAnka писал(а): |
| У Дивова есть прекрасный фантдетектив "Круг почета". |
"Круг почета" - это журнальная (укороченная) версия "Толкования сновидений". Талинна (24 Дек 2007 02:24)
| Морис писал(а): |
| Лучше всего - "Некромерон" Угрюмовых. |
Согласна! Да и трилогию про Кахатану можно было бы. Еще мне кажется забавными были бы экранизации нескольких книг Никитина из цикла "Трое из леса" - "Передышка в Барбусе" - комедия, "Откровение" - ужастик с элементами фэнтези, "Башня-два" - классный боевик.Луга (24 Дек 2007 19:37)
Если предполагать идеальную экранизацию, а не то, что "получается, как всегда", то в первую очередь я хочу увидеть сагу о Форкосиганах! Это мечта намба ван. Потом еще:
Гамильтон - плюс один, очень хочу.
Судьбу короля тоже не прочь увидеть
Реально же самыми пригодными для киносценария - хоть сейчас бери и снимай - мне видятся книги Садова ("Дело о неприкаянной душе", например) и дилогия Серегина ("Доминирующая раса"-"Дикий порт"). Алекс Воронцов (24 Дек 2007 20:56)
Алексей Бессонов - но тут надо снимать с приличным бюджетом.
Cano HinArien (24 Дек 2007 22:53)
| Цитата: |
| Лучше всего - "Некромерон" Угрюмовых. |
О да!!! Я хочу это увидеть!!!
"Полк «Великая Тякюсения» шел за предводителями, тихо стуча костями при каждом шаге. Барабанщики крепко держали свои палочки, дожидаясь сигнала; знаменосец еще не развернул знамени с вышитым на нем девизом «Жить вредно».
Детский истребительный батальон бежал следом, таща штандарт с надписью «В ребенка стрелять и король не посмеет».
"(с) "Некромерон"
Читаю Маккефри, серию про "Корабль, который..." и про Акорну - и вижу, что это скорее сценарии, чем книги. Неплохо бы получились они. Ну и её же нескончаемая санта-барбара - "Пернуха"Катя Озерская (24 Дек 2007 23:18)
Компьютерный З-д мультик. Самый лучший вариант для экранизации Некромерона и Пандемониума.
Alishera (24 Дек 2007 23:21)
Что скажете насчет Макса Далина Лунный бархат и Убить некроманта?
Талинна (25 Дек 2007 20:20)
Мерседес Лаки "Стрелы королевы" - и любов-любов, и драконы с магами, и боевик неплохой;
Энн Маккефри "Драконы Перна" - не всеь цикл, а некоторые книги;
Иан Эльтерус трилогия "Бремя императора"
Alishera (25 Дек 2007 22:19)
Талинна
Я тоже собиралась предложить Мерседес Лаки. но речь вроде шла о русскоязычных авторах...
Но раз уж пошла такая пьянка: Мерседес Лаки Роза огня, Андре Нортон Колдовский мир частями, Гарри Гаррисон Стальная крыса
shamAnka (26 Дек 2007 11:51)
| Dangien писал(а): |
| "Круг почета" - это журнальная (укороченная) версия "Толкования сновидений". |
Спасибо Расширенная мне, видимо, не попалась.
Зато укороченную не придется сильно резать для сценария.
| Луга писал(а): |
| Реально же самыми пригодными для киносценария - хоть сейчас бери и снимай - мне видятся книги Садова ("Дело о неприкаянной душе", например) |
+1Алекс Воронцов (26 Дек 2007 22:01)
shamAnka
Нормальная версия ("Толкование") в разы лучше.
Кстати, к вопросу о Дивове - вот видит око, да зуб неймёт... "Закон фронтира", оно же "Молодые и сильные выживут" - какой был бы фильм в стиле "МэдМэкса"...
Талинна (27 Дек 2007 01:08)
Русскоязычные так русскоязычне:
Пехов с комп. Киндрэт. Колдун из клана смерти
Бушков первые три книги о Свароге
Стругацкие от Страны багровых туч до Гадких лебедей - по-моему кинематографичны все их книги, куда только режиссёры с продюсёрами смотрят? Особенно если учесть современный уровень компьютерных и прочих спецэфектов
Булычов Поселок
Алекс Воронцов (27 Дек 2007 01:15)
Талинна
Со Стругацкими недавно Герман экспериментировал - "Трудно быть богом" снял...
И "Лебедей" снимали, но там Рыбаков, Скормом его три раз поперёк, сценарий писал и всё испохабил, что мог, а мог нехило...
shamAnka (27 Дек 2007 12:21)
| Талинна писал(а): |
| Булычов Поселок |
+100
Кстати, мульт же был по первой части "Поселка", "Перевал" так и назывался. Его даже по зомбоящику показывали.
Где бы теперь добыть его??? *ностальгически*
Алекс, а Герман разве закончил "ТББ"? Я слышала, что фильм так и не доснят и вообще заброшен... Впрочем, это я слышала еще летом Wolf the Gray (27 Дек 2007 12:40)
| shamAnka писал(а): |
| Wolf, а Герман разве закончил "ТББ"? |
а я то при чем? камеру не Герману держал, с хлопушкой не бегал, вообще молчал в сторонке.
Или про существование Яндекса только я помню? или я на Алекса настолько похож?
год назад писали что съемки закончил и монтировать будет год-полтора.
в октябре этого - писали, что фильм выйдет в будущем году на 80-летие Германа.
| shamAnka писал(а): |
"Перевал" так и назывался. Его даже по зомбоящику показывали.
Где бы теперь добыть его??? *ностальгически* |
где-где, скачать на torrents.ru. Ну или попросить кого-то скачать и нарезать.
кстати, поставлю-ка я его на скачку...shamAnka (27 Дек 2007 12:52)
Wolf the Gray
Прости-прости, я уже исправила
Просто где-то в другой теме хотела тебе отписать, запарилась 
Алекс Воронцов (27 Дек 2007 15:54)
shamAnka
С Германом всегда так - он по десять лет один фильм снимает...
Ну, это будет лучше последнего кошмара по "Лебедям", это уж точно...
А "Перевал" в серии "Топ Индустри" я видел недавно в продаже... формат мпег4...
Wolf the Gray (27 Дек 2007 16:25)
| Алекс Воронцов писал(а): |
| А "Перевал" в серии "Топ Индустри" я видел недавно в продаже... формат мпег4... |
ну и глянь обложку. она? где раздают - см. выше, 526 MB
Год выпуска: 1988
Продолжительность: 0.29.57, 640x480, 25.0 fps
Режиссер: Владимир Тарасов
Сценарий: Кир БулычевАлекс Воронцов (27 Дек 2007 19:41)
Wolf the Gray
по-моему - не она, но не уверен.
В любом разе - мне дешевле купить будет : ) Ибо траффик : (
Талинна (28 Дек 2007 02:17)
Олди "Путь меча", "Лабиринт" (вот где ужастик можно сделать - бензопила штатовская отдыхает!)
Крапивин "Голубятня на желтой поляне"
Е.Шумская "Пособие для начинающей ведьмы" и особенно "Пособие для начинающего мага" - по-моему почти готовый сценарий
shamAnka (30 Дек 2007 13:17)
| Талинна писал(а): |
| Крапивин "Голубятня на желтой поляне" |
Ой, даже не знаю, КАК нужно делать фильм, чтобы получилась именно Голубятня, а не то, что обычно получается....Алекс Воронцов (30 Дек 2007 16:14)
| Талинна писал(а): |
| Е.Шумская "Пособие для начинающей ведьмы" и особенно "Пособие для начинающего мага" - по-моему почти готовый сценарий |
А "Дело о белом тигре" как же? По-моему, тоже вполне и вполне...Катя Озерская (30 Дек 2007 18:04)
Как-как, Рыбакова к сценарию не пускать))
Алекс Воронцов (30 Дек 2007 20:36)
Рыбаков - это вообще жесть... как приложит руки к сценарию, так и начинается не фантастика, а пропаганда всякой фигни...
Dangien (4 Янв 2008 00:56)
Алекс Воронцов
Рыбакова просто нужно читать, а не смотреть. "Дерни за веревочку" по ковырянию в душе с гиканьем затаптывает Дяченок.
А "Плохих людей нет" вообще - пальчики оближешь.
Талинна (5 Янв 2008 03:28)
Громыко О. "Верные враги"
"Цветок камалейника"
О.Панкеева - всё
Астахова "Армия зимы"
Казанцев А. "Фаэты"
Голсуорси "Сага о Форсайтах"
А какой исторический сериал можно было бы сделать по Балашову!
Вообще, хорошую литературу всю можно снимать. Но вот режиссеры иногда снимают так, что 
Dangien (7 Янв 2008 11:29)
Ну вот что по этому поводу думает Фрай. к примеру:
| Код: |
- Сейчас стало модно снимать фильмы по русской фантастике. Кино по "Хроникам" и "Лабиринтам" снять не предлагали?
- Предлагали многократно, но как-то робко, вяло, ненастойчиво, в ногах не валялись, дипломатов с деньгами в окна не кидали, и как же это, честно говоря, хорошо.
Я не верю, что из экранизации книг про Ехо может получиться что-то путное. Потому что если выкинуть из них пространные диалоги (внутренние в том числе), нюансы настроений и прочую литературу, а оставить, как это обычно бывает в кино, только события и особо острые эмоции - это же чушь собачья получится.
Вот, кстати, по "Жалобной книге" можно было бы снять прекрасное кино - теоретически. Но, мне кажется, некому это делать пока. По-хорошему, и сценарист, и режиссер этого фильма должны быть умнее автора первоисточника. А те, кто умнее меня, давным-давно на белых журавлях в горы Лао улетели, и правильно сделали, молодцы.
|
Вот уж действительно. Если из большинства книг выкинуть внутренние диалоги и описания настроений, данные автором, получится обычная фигня класса С. Катя Озерская (7 Янв 2008 13:30)
А если не выкидывать - то снимать надо сериал...
Dangien (7 Янв 2008 15:38)
Да дело ж не в длине. Дело в том что эти вещи, переживаемые всеми в книге, в фильме кажутся нудными длиннотами. И хорошие фильмы по книгам бывают только в варианте сильно усеченном, либо вообще переделанном под кино.
А иначе это пересказ книги, мало кому интересный.
Поэтому я тему и открыл, пытаясь понять какие книги имеют достаточный динамизм для съемок.
Катя Озерская (7 Янв 2008 17:06)
Почему? Закадровый текст, особенно наложенный на соответствующий видеоряд - это такая фишка!
Alishera (8 Янв 2008 14:56)
А еще хочется верить что есть актеры способные выразить переживания героя мимикой жестами и другими доступными им средствами.
Катя Озерская
полностью согласна
Dangien (8 Янв 2008 15:49)
Вы не забывайте, что фантастика - это все-таки зрелище и экшн в представлении зрителей. Никто же не будет снимать фильм в расчете на продвинутую аудиторию этого сайта.
Вспомните как урезали ВК и то нечитавшие ругались что длинно.
Мне кажется что 2/3 книг упомянутых в теме нежизнеспособны на экране.
Ну вот хотя бы пускай те кто уже отписал, то что считает верным, подберет актера на роль ГГ. Только российского. Любого из ныне живущих. И тут же поймете насколько все стремно.
Луга (8 Янв 2008 15:54)
Dangien Какой-то гнилой базар пошел, пардон мой френч... Что за условия? Актера на роль ГГ назвать - это одно, а из российских, да еще ныне живущих??? Я практически не смотрю современное рос. кино, откуда ж мне знать??? Давайте уж дальше пойдем - подберем режиссера, сценариста, оператора, и тоже из активно снимающих? 
Dangien (8 Янв 2008 16:33)
Луга
Я за базар готов ответить
Я считаю что большинство книг называлось по принципу "хочу это видеть", а насколько она подходит для съемок человек и не задумывался.
Так что кому базар гнилой - игнорируйте. Кому нет - попробуйте ответить. Луга (8 Янв 2008 16:44)
Dangien
Как соотносится "подходит для съемок" и требование ограничиться российскими актерами?
Я, например, ЗНАЮ актера, который, я уверена, смог бы справиться с ролью Майлза (и Марка, до кучи), не без помощи компьютера, разумеется (в моем списке первым идет цикл Буджолд). Только он к России не имеет ни малейшего отношения 
Зато возраст на данный момент - самый тот. И что дальше? shamAnka (8 Янв 2008 16:46)
Dangien
Да были уже попытки "кастинга". Ну вот, навскидку...
Шеллар - Кирилл Пирогов. Сыграет. А лицо можно и гримом обезобразить, чтобы похоже было.
А есть еще никому из нас неизвестные выпускники театральных училищ... Почему нет? Скорее, наоборот, процент "попадания" в ГГ выше, не роль будет перекраиваться "под звезду", а актер будет подбираться именно с позиции соответсвия конкретному персонажу.
Dangien (8 Янв 2008 16:48)
Луга
Я предпочитаю ставить вопрос сугубо конкретно - какую из книг можно снять сегодня в России, чтобы было интересно.
Потому что "в принципе" - можно снять что угодно и любую хорошую книгу.
Но.
1. Вряд ли российских авторов начнет закупать на сценарии Голливуд.
2. Фильм должен быть массовым, чтобы окупиться.
3. Фильм должен быть динамичным, чтобы быть массовым.
4. О чем вы спорите? О том что я не имею права задавать граничные условия в теме, которую сам начал?
P.S. Да ничего не следует из этого кроме того что вы невнимательно читаете.
Цитата из первого поста в этой теме: "любимых книг русскоязычных авторов".
Dangien (8 Янв 2008 16:52)
shamAnka
А можно ссылку на обсуждение?
Я-то как раз считаю цикл о Дельте не очень кинематографичным. Слишком много смыслов затрется, останется голимый экшн. А я его люблю не за это.
Луга (8 Янв 2008 16:53)
| Dangien писал(а): |
| Я предпочитаю ставить вопрос сугубо конкретно - какую из книг можно снять сегодня в России, чтобы было интересно. |
А.... Так это вопрос вовсе не кинематографичности книг, а импотентности родного кинематографа... Две большие разницы, знаете ли....Dangien (8 Янв 2008 16:56)
Луга
Воля ваша. ИМХО наша дискуссия к заданной теме имеет мало отношения. Если остались вопросы по форпмулировкам задач - прошу в личку. Если есть книги, которые хотелось бы чтобы сняли - велкам в тему.
gro (8 Янв 2008 18:06)
Dangien,
Я бы поспорила на счет обязательности экшена. Любимым на данный момент фильмом в стили фэнтази у меня является "Десятое королевство". А именно что экшена там не так чтобы много. Правда, он берет "видами" и не по книге снят. Ну, и, конечно, вопрос в том, могут ли так снять в России.
Dangien (8 Янв 2008 18:48)
gro
Тут конечно с моей стороны вкусовщина, но то же Десятое королевство не слишком мне понравилось.
Снимать книги для себя - не штука, но идея кино, имхо, массовость. Я из этой концепции исхожу.
Вспомни что последние лет 10 из кинофантастики было успешно.
Матрица. Джонни-мнемоник. Поттериана. Властелин колец. Приквел Звездных войн. Везде экшн.
Бывают хорошие созерцательные фильмы. Но успешными в фантастике они если и бывают, то редко.
shamAnka (8 Янв 2008 20:42)
А вот давайте не будем заниматься самомодерацией и заявлять права на тему, ок? Недостойно и не подобает.
По сабжу:
1. Фото актеров в т.ч. обсуждались применительно к мирам ОП:
http://forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?t=1560
43 страницы добротного флуда с фотками.
2. | Dangien писал(а): |
2. Фильм должен быть массовым, чтобы окупиться.
3. Фильм должен быть динамичным, чтобы быть массовым. |
и
| Dangien писал(а): |
| Слишком много смыслов затрется, останется голимый экшн. |
Это что же получается? Получается, мы тут мало того что дилетанты в кинематографии, так еще и будем обсуждать, как лучше сделать Голимый Экшн, от которого сами же потом плюемся.
Вопрос: а на фига? Dangien (8 Янв 2008 21:04)
| shamAnka писал(а): |
| Недостойно и не подобает. |
А я не Элмар. Меня не парит
Я как раз в чистом виде бессмысленный экшн и не хочу. И считаю что из СК именно он скорее всего и выйдет. И, если заметите, я указал в качестве популярных именно фильмы с идеей.
Экшн был упомянут лишь как необходимая драйвовость фильма.
Я чувствую что все это может вылиться в спор, в котором хрена истина родиться.
Моя позиция проста - я размышляю над тем какие фильмы можно поставить по книгам, не сильно их исказив, чтобы получилось и интересно, и не глупо.
И мне показалось, что подкидывая книги в тему, авторы постов исходят зачастую из идеи "хочу посмотреть книгу в картинках". Но далеко не любая книга кинематографична (см. название темы). Вэц олл.
| shamAnka писал(а): |
| Получается, мы тут мало того что дилетанты в кинематографии, так еще и будем обсуждать, как лучше сделать Голимый Экшн, от которого сами же потом плюемся. |
Вот кстати с Дозорами так и вышло. Но все же то что их сняли скорее хорошо, имхо.
За ссылку спасибо большое.Катя Озерская (8 Янв 2008 21:26)
А если я прямо говорю, что книги, которые я предлагаю, надо не с живыми актерами снимать, а в форме анимации?
Dangien (8 Янв 2008 21:29)
Катя Озерская
Отдельный разговор, имеющий право на существование. Я вот считаю что Фрая по другому и не снимешь.
shamAnka (8 Янв 2008 21:36)
Модератор ВКЛ
| Dangien писал(а): |
| А я не Элмар. Меня не парит |
Зря.
Модератор ВЫКЛ
| Dangien писал(а): |
| Моя позиция проста - я размышляю над тем какие фильмы можно поставить по книгам, не сильно их исказив, чтобы получилось и интересно, и не глупо. |
Теперь позиция понятна, спасибо.
А по кинематографичности надо с киношниками советоваться. Я вот Кантору ссылку на эту тему подбросила, но он там весь в делах и разъездах...
Не имея представления о кинопроизводстве, рассуждать в любом случае можно только теоретически. Чем и занимаемся в том ключе, что "хочу видеть это".
Или ты как раз имеешь отношение и инетересуешься с профессиональной точки зрения? Катя Озерская (10 Янв 2008 22:24)
"Ксант" Энтони Пирса никто не предлагал экранизовать мультиком?
Vess (10 Янв 2008 22:59)
Вот прочитала я и думаю, очень долго считалось, что такая книга как "Парфюмер" не может быть экранизирована. По очень многим причинам (например, тема запахов). Но ведь сняли, на мой взгляд, достаточно неплохо (а я знакома с первоисточником).
Так что, я думаю, экранизировать можно все, вопрос в другом: как????
Катя Озерская (10 Янв 2008 23:31)
Алекс Воронцов (11 Янв 2008 01:21)
Вопрос в наличии мозгов у тех, кто съёмками заниматься будет...
В российском кино с этим плохо. Причём традиционно.
Да, к вопросу об идеях и экшене - дружно смотрим аниме "Изгнанник" и наблюдаем вполне себе баланс оных...
Катя Озерская (11 Янв 2008 09:06)
Да вообще многому у аниме учиться надо...
Vess (11 Янв 2008 14:59)
| Катя Озерская писал(а): |
| Да вообще многому у аниме учиться надо... |
В целом согласна... Есть только одно "НО". Практически все аниме к концу сползает в драму, чем бы не было изначально - комедией, экшн и т. д. Тоже надоедает иногда.Катя Озерская (11 Янв 2008 21:18)
Весс, это вы что-то не то смотрите...
zybrilka (17 Фев 2010 06:36)
АБС "Хищные вещи века", актуально сейчас по самое не могу, снимать можно на любой дискотеке, не выезжая с территории бывшего СССР, если только очередной Бондарчук не извратит штурмовой танк "Мамонт" в то, что "он так видит" =)