Кстати сказать, язык примитивных существ не может быть "искаженным сложным". И, кстати, у умственно отсталых есть феномен языкового недоразвития, т.е. несформированность вербальных средств общения - это не то же самое, что "примитивный" язык
Другой вопрос: какой же примитивный язык учила Ольга, что поняла язык троллей?
P/S/ Разве Харгану столько лет? Да что вы? есть где-то фраза, что Скррону требуется еще лет двадцать, чтобы подготовить другого помощника. Конечно, вопрос, готовить начинать с 1-го дня или лет с 5-6? Но чтобы был уже готовый ребетенок -полудемоненок лет 10, и Харган не знал?
Но чтобы Харган был старше 25... Если судить по поведению - маловероятно. Может, Блая он помнил по розовым детским временам?
"Рассмешить богов"
стр. 164: "...этот отморозок даже имя себе придумать поленился!.. Блай ничуть не изменился... здорово постарел"
стр. 168: "Вы же знаете Блая, он в этой тюрьме засел безвылазно..."
20+ лет назад Харган достаточно хорошо был осведомлен о Блае, о том, как он выглядел и о его привычках. Вряд ли ему было на тот момент меньше 15 лет. А скорее, уже за 20 и в подготовке той экспедиции он успел поучаствовать.
ой, пока правил и вставлял цитату - ее уже вставили...
Сколько лет у полудемонов продолжается взросление - вопрос конечно интересный...
Между прочим, в тексте, идущим от лица автора, Орландо никогда не называют "юношей". Молодой человек, очень часто - парень; а слова "мальчишка и юноша" - только от лица более старших магов.
С другой стороны - вы посмотрите, как Харган себя ведет! Безропотно принимает наказание Скаррона. Это поступок взрослого человека? Нет, мальчишки. С восторгом относится к любому вновь обретенному знанию - когда Скаррон делится с ним заклинаниями, рассказывает о св-вах сферы обуздания и пр. Это тоже не поступок человека (полудемона), имеющего хоть сколько-то длинный практический опыт работы!
Согласна, темп созревания существ различных рас просто по определению должны отличаться от человеческих.
Но ведь есть элементарный опыт, приобретаемый с годами. тот же Орландо "пугает" Сорди, и действует по мере сил и способностей в Кастель Агвилас; Орландо не умеет справляться с эмоциями - видимо, это и есть "эльфийская замедленность" взросления, но смысл-то поступков и действий других людей он расшифровывает адекватно своему хронологическому возрасту!
Он прекрасно понимает, когда его пытаются обмануть (случай с оппозицией); очень компетентен в том, чем занимался в Зеленых горах - пропаганде - вспомните балы, на которых "было не принято брюликами сверкать". Именно в этом подчеркивается его взрослость, если хотите - компетентность, невозможная, если принимать во внимание установку, что "эльфы позднее созревают". А что, Толик, тоже полуэльф, в 38 лет не обладает практическим опытом, подсказывающим, как поступать в сложной ситуации?
А Харган? Он что, двадцать с лишним лет преданно служил Скаррону, и при этом не сформировал собственного мнения о каких-то практических ситуациях? Заметьте, он не противоречит Скаррону, хотя и понимает, догадывается, что тот не прав! Это опять поступок молодого человека, придавленного авторитетом старшего. Но не человека (пардон, полудемона), имевшего время убедиться, что он действительно прав, на практике доказав свою точку зрения.
И еще раз: именно юности, которая ранняя с 15 до 18 и дальше с 18 до 23, дозволительно иметь идеалы. Чем больше практический опыт, тем больше эти идеалы "приближаются" к реальности. Или опровергаются ею.
Скажете, повлияла промывка мозгов? Так ведь чем младше человек, тем более некритично он относится к получаемой информации.
Относительно Блая. Во-первых, Харган может его помнить - не обязательно с 15 лет, а, допустим, лет на 6-8 раньше. Думаю, такой товарисч не забудется. Во-вторых, было бы удивительно, если бы Скаррон, собирая Харгана на Дельту, не рассказал ему, кого приблизительно искать, и какие шаги в направлении завоевания предпринимались раньше. Откуда Блай знает о разноцветных глазках? Значит, к моменту отправки Блая Харган уже, как минимум, родился, и у Скаррона был план, как его использовать.
Короче, разговор зашел немного в сторону от 9-ой книги. Сожалею, но спор не разрешить до тех пор, пока не появится полный текст книги. Я остаюсь при своей точке зрения.
Что касается возраста - было бы неплохо учесть условия развития и воспитания. Как-никак, человек - существо социальное, а Харган выведен(психологически) - как человек.
Судя по его близости к Скаррону, воспитанием ученика Повелитель занимался лично. С кем еще мог общаться Харган?
Зомби, мутанты. Получается, что единственное живое, разумное и уважаемое существо - собственно, Скаррон. Это дает нам объяснение специфического мышления и поведения полудемона. Некромантия предполагает умение четко формулировать приказы и распоряжения, следовательно, командовать демон умеет. Относиться к поднятому трупу/духу как к равному или другу, естественно, невозможно. В результате получаем описанного в книге кем-то из агентов персонажа: "высокий, горбатый, со всеми разговаривает, как с прислугой".
Но коммуникативная депривация порождает опеределенные психологические особенности. Под вышесказанной мудреной фразой подразумеваю то, что странность в поведении Харгана со Скарроном(идеализация, сниженная критика в отношении Учителя) - обусловлена условиями его воспитания.
Да и вообще... детям свойственно иметь сниженную критику в отношении родителей. А Скаррон, как мне кажется, для Харгана как отец.