Что раздражает?
Кэрит 
(28 Ноя 2010 16:32)
Что раздражает?
Вот подумалось. что каждый пол по отношению к другому полу может выразить свое раздражение.
К примеру:
Вот что я ему говорю постоянно "вымойчашкичашкивымой", разве так трудно понять?
Или как она может часами выбирать одну кофточку, а потом не купить?
Ну а про женщина-автолюбитель почти как мартышка с гранатой, я совсем молчу 
Из-за чего появляются эти "раздражалки"? Из-за различных психологий или логик или просто из-за не желания понять второго?
Ну и что раздражает в другом поле вас, ну вот именно вас)))
ЗЫ: Знаю, знаю, что тема "вечная"
Но порою раздражение бывает полезно выплеснуть, правда же? Magelanik (28 Ноя 2010 18:26)
Ох, милая... А почему земля круглая? Кэр, эти вопросы вечны и ответов не имеют... Куча ученого народу написала кучу умных книг на эту тему, но единого ответа нету.
Кэрит (28 Ноя 2010 18:46)
Magelanik
Я знаю, но как-то же надо оживить раздел?
Почему бы и не дискуссией на вечную тему?))
Тем более очень полезно именно тут выплеснуть раздражение на тему "а вот он носки развесил" или ещё что)
Этот раздел сам по себе достаточно сложный именно потому что все "проговорено".
А за излишнее раздражение буду карать мечом и огнем
Magelanik (28 Ноя 2010 18:49)
Ну если так... Тогда слушай мою теорию. Человек скотина неблагодарная и эгоистичная. Озабочен только одним "что бмне было хорошо". Отсюда и такие вот проблемы непонимания.
Кэрит (28 Ноя 2010 19:04)
На самом деле с теорией соглашусь, с одной поправкой, проблемы ещё из-за упертости и недостатка некоего вещества в голове.
Потому что умный эгоист станет вертеться и подстраиваться, понимая, что мир в семье и с людьми для него же лучше!
Ещё умиляют люди с принципом: "Проблема? Не понимают? Дай в морду и все пройдет!" И ведь метелят же))
dan (29 Ноя 2010 15:28)
| Кэриэль писал(а): |
| Потому что умный эгоист станет вертеться и подстраиваться, понимая, что мир в семье и с людьми для него же лучше! |
Тогда любой альтруист - это умный (или разумный?) эгоист. 
А серьёзно - нежелание считаться с интересами окружающих, это уже не эгоизм. Это проблемы социализации. А может - и психики.
А простые бытовые мелочи, которые нам так отравляют совместную жизнь, как то: брошенные носки и нижнее бельё, вылезание из одежды как из шкуры с последующим её бросанием на месте, нежелание мыть посуду и прочее - это различие в воспитании и его недостатки. Ну ходила мама за мальчиком и подбирала его шмотки (Ой, да мне не трудно, а посуду мыть - не мужское дело), ну носились родители с дочкой умницей-красавицей (не надо, милая, мама зашьёт, папа помоет).
Так что, да - врождённое - эгоизм (а он у всех есть в большей или меньшей степени) и приобретённое - воспитание (призванное тот самый эгоизм в социально приемлимые рамки привести), и различие в субкультурах (например, я своих гостей не разуваю, но терпеть не могу, когда без спросу лезут, например, книги смотреть) вот и все причины этих "раздражалок". А половая принадлежность здесь существенной роли не играет.
А, вру, ещё есть неприятие типа личности. Интраверта, к примеру, может раздражать общительность экстраверта. А экстраверта - "замкнутость" и "угрюмость" интраверта. Могут неполадить логик и эмоционал. Ну и т.п. Но при желании (с обеих сторон), думаю, эти проблемы решаемы в большинстве случаев. Так что, всё опять упирается в эгоизм и добрую волю LadyRo (29 Ноя 2010 18:54)
dan, половая принадлежность тут играет вполне существенную роль в силу того, что стереотипы в отношении полов - одни из самых прочных, они формировались веками и потому весьма сильны, забиты чуть ли не в подсознание. А раздражение как раз зачастую и возникает на почве тех самых стереотипов - и нежелания или наоборот желания людей им соответствовать
Дитя звезд (29 Ноя 2010 19:22)
Ну мне кажется что девочек, покрайней мере девочек которые росли в прошлом веке воспитывали как укротительницов тигров.
Муж должен, муж должен.... да ничего он вам не должен... вам надо вы и делайте.. раздражают расбросанные носки, собери и убери.. в конце-концов это носки твоего любимого человека,
dan (29 Ноя 2010 20:19)
| LadyRo писал(а): |
| dan, половая принадлежность тут играет вполне существенную роль в силу того, что стереотипы в отношении полов - одни из самых прочных, они формировались веками и потому весьма сильны |
LadyRo, не буду отрицать, что упомянутые стереотипы "имеют место быть". Однако... многое опять же упирается в воспитание. Да, в массовом сознании, в соответствие с той или иной культурой, мужчине и женщине приписываются определённые черты. И есть большое (наверное большое) число людей, которые, во-первых, стараются соответствовать этим стереотипам, а во-вторых - воспринимают окружающих, исходя, прежде всего, из этих стереотипов. Но! есть же ещё и индивидуальное сознание и есть люди, для которых эти стереотипы массового сознания не более, чем ориентир, а вовсе не нечто незыблемое. И в общении с лицами как своего, так и противоположного пола, они исходят не из половой принадлежности, а из личных качеств знакомых. Я, возможно, не очень чётко выражаю свою мысль, но хочу заметить, что мне как-то не доводилось от своих знакомых (от малознакомых иногда доводилось, да) слышать фразы (с негативным оттенком) "типично женская/мужская позиция". То есть, я хочу сказать, что для людей, которые уважают друг друга, половая принадлежность не играет существенной роли. То есть, ожидание, что мужчина поведёт себя по-мужски, а женщина проявит женские черты - они есть, но никому не придёт в голову обвинять другого в том, что его недостатки определяются полом.
| Дитя звезд писал(а): |
| раздражают расбросанные носки, собери и убери.. |
Позвольте не согласиться. Если муж/жена разбрасывает одежду - это издержки/недостатки воспитания. Не нужно собирать, точнее - не нужно это делать постоянно, лишь поначалу. И постепенно приучить к порядку. Воспитание продолжается всю жизнь. Можно поискать мотиватор, воздействовать на логику, эмоции, много чего можно. Нужно лишь терпение, такт и понимание. А такое собирание, к которому Вы призываете, для большинства обернётся обвинением в ссоре "я за тобой ещё и носки убираю!"Ксения (29 Ноя 2010 21:42)
На мой взгляд, зачастую подобное раздражение появляется из-за неоправданных ожиданий. У каждого из нас в голове заложены образы "идеального мужчины", "идеальной женщины", "идеального друга", "идеального сожителя", "идеального родителя", ну и так далее. Получаемся, что ты ждем от другого человека определенных действий. А у него это образы другие. Или он не штатный телепат, чтобы прочесть ваши мысли и понять, чего вы от него ждете Так и возникает разочарование, обида, раздражение и прочие негативные эмоции.
Множество проблем снимается, если приучить себя воспринимать людей такими, какие они есть. Пресловутая привычка разбрасывать носки, по большому счету, не отличается от формы черепа. Вы же не пытаетесь изменить форму черепа своего сожителя? Вот и с привычкой бороться - напрасный труд.
Конечно, это не самый лучший пример. Но общий смысл примерно такой Lala (29 Ноя 2010 22:21)
Зато сейчас с экрана телевизора и со страниц журналов только и прет информация, какой ДОЛЖНА быть ДЕВУШКА:
1. Красивой (обязательно)
2. Умной, терпеливой и понимающей (опять же обязательно)
3. Если не шибко красивая, то должна быть карьера (обязательно хорошая), при этом надо уметь печь, готовить, создавать уют, а постирает ладно уж машинка.
А каким должен быть мужчина? Ау, где же ты мужчина? К мужчине все меньше требований, так глядишь и правда начнется матриархат.
Мамочки реально сильно балуют мальчиков. И что в итоге, даже носки он убирать не должен и тяжелее 100 граммов поднимать не предлагайте.
dan (29 Ноя 2010 22:42)
| Ксения писал(а): |
| Пресловутая привычка разбрасывать носки, по большому счету, не отличается от формы черепа. Вы же не пытаетесь изменить форму черепа своего сожителя? Вот и с привычкой бороться - напрасный труд. |
Ксения, извините, но привычки поддаются коррекции. Есть, конечно, привычки и генетически обусловленные (мимические, жестикуляционные), но неаккуратное отношение к одежде - явно не из их числа. И такие привычки как склонность не убирать за собой - в большинстве случаев вполне изживаемы. так что, пример, действительно, не самый лучший. И, кроме того, привычки есть не мешающие жить окружающим и не поддающиеся коррекции (например, встряхивание головой или покачивание ногой - тоже могут раздражать, но это - подсознательные действия и от них почти невозможно избавиться) - такие особенности, действительно, надо научиться принимать как данность. А вот те привычки, которые относятся к сфере сознательных (хотя часто и неосознаваемых) действий, вполне могут быть преодолены, если они мешают близким.
А вообще - всё индивидуально, кого-то не напрягает убирать за любимым человеком, но в этой-то теме речь именно о раздражающих привычках, да к тому же - с гендерными особенностями.Ксения (29 Ноя 2010 23:16)
dan
Есть довольно большой список приобретаемых по жизни привычек, которые не поддаются коррекции. Точнее, мотивация "это мешает близким" недостаточна для их исправления. Кстати, зачастую разбрасывание носков входит в этот список.
А я, собственно, говорила о том, что чаще всего в ощущаемом нами раздражении мы сами же и виноваты. Потому что приписываем людям обязанности, которые они 1. не знают, что вы их им приписали; 2. не хотя\не обязаны выполнять
Элен (30 Ноя 2010 02:08)
На самом деле гендерные различия настолько велики, что мужчины и женщины нередко просто не могут понять друг друга. Вот очень многих мужчин раздражает женская привычка думать вслух, поскольку сами они предпочитают озвучивать результаты своих размышлений, а не их ход. Кроме того, я уже упоминала как-то, что мужчины могут заниматься только чем-то одним, тогда как женщины привычно распределяют своё внимание между несколькими объектами. Женщина в процессе полутораминутного монолога может затронуть пять-шесть тем, затем вернуться к первой или третьей, а там и вставить ещё парочку замечаний совсем о другом, так что её бедный собеседник окончательно перестаёт понимать, о чём идёт речь. А женщина, в свою очередь, сердится, если в ответ на её прочувствованный рассказ о чём-то, её задевшем или расстроившем, мужчина начинает давать советы и указания, хотя она ждала от него лишь сочувствия. Но он-то думал, что от него требуется помощь, и честно постарался помочь, а в ответ получил обвинение в бесчувственности.
И кстати, о чувствах. Вот уж чего мужчины терпеть не могут, так это их обсуждать, а женщины обожают, и не только чувства, но и отношения. Двое мужчин могут часами говорить о футболе или политике, и при этом не поинтересоваться, есть ли у собеседника жена и дети, а женщины подробно обсудят свои и чужие семейные дела, успехи и болезни детей, наряды и пр., вовсе не считая, что они сплетничают - для них это действительно важно и интересно.
Кто-то хорошо сказал: "Мир - дом мужчины, дом - мир женщины".
LadyRo (30 Ноя 2010 02:36)
Элен, а ведь по сути то, что вы вот тут написали - это такой набор стереотипов, что просо.. ну просо дальше некуда %)
Женщины эмоциональны, а мужчины деятельны, мужчин интересует футбол, а женщин отношения - это стереотипы... пища для анекдотов, не более.
А про привычку думать вслух вообще странно.. По-моему так то, что обычно называют "женской логикой" есть как раз привычка озвучивать только отдельные этапы рассуждения, опуская промежуточные ступени Элен (30 Ноя 2010 02:41)
| LadyRo писал(а): |
| это такой набор стереотипов, что просо.. ну просо дальше некуда %) |
А стереотипы, как и банальности, оказываются правдой гораздо чаще, чем нам бы того хотелось.dan (30 Ноя 2010 10:42)
Ксения
| Ксения писал(а): |
| Есть довольно большой список приобретаемых по жизни привычек, которые не поддаются коррекции. |
Принципиально не поддаются? Или только когда используется лишь один аргумент "меня это раздражает"? Я же говорю - есть масса способов избавить человека от каких-то привычек, которые мешают спокойствию семейной жизни. Причём эти способы могут применяться комплексно. Кроме того, Вы пишите: | Цитата: |
| Потому что приписываем людям обязанности, которые они 1. не знают, что вы их им приписали; 2. не хотя\не обязаны выполнять |
А почему не знают? Неужели трудно сказать? Объяснить, попросить поступать иначе. Выяснить, с чем связана эта привычка. Обсудить и... либо, как Вы предлагаете, смириться (но - именно принять и больше не раздражаться и не использовать в ссорах как обвинение), либо попытаться совместными усилиями решить эту проблему.
Просто не надо а) молчать о раздражающей привычке, б) делать замечания, в) пытаться исподтишка отучить. Люди - существа разумные, и договориться можно в большинстве случаев. И, Ксения, мне неоднократно удавалось отучить людей от некоторых привычек. Взрослых людей. Поэтому я и утверждаю, что большинство приобретённых привычек поддаются коррекции.
А вообще-то, в самом начале, в затравке, было сказано:
| Цитата: |
| Вот подумалось. что каждый пол по отношению к другому полу может выразить свое раздражение. |
Так давайте обсудим именно это - есть ли какие-то раздражающие привычки, обусловленные именно гендерными различиями? Вот мне как-то ни одна в голову не приходит. Мне почему-то кажется, что если и есть такого рода привычки, то они носят индивидуальный характер. Те же носки могут разбрасывать люди разного пола. А вот мужчины, например, склонны почёсывать самое ценное - явно привычка, обусловленная полом, но... разве хорошо воспитанный мужчина позволит себе подобное в присутствии дам? Да вообще - в чьём-либо присутствии? Дарина (30 Ноя 2010 12:02)
И я вставлю пять копеек...
На мой взгляд, "раздражалки" берутся из коробочки с названием "я не могу это изменить!" Тут или уж смирись, или круши личную жизнь, и строй заново.
| dan писал(а): |
| Принципиально не поддаются? |
Для того, что бы корректировать "вредные привычки" надо обладать большим терпением и мудростью. А такие качества приходят с возрастом и опытом.
Вот как пример... раздражают приятели супруга. Как это изменить? Раздражает свекровь, и ...? Пока приходит на ум - смириться, и отпустить ситуацию. Т.е. работать над собой, а не над предметом раздражения. LadyRo (30 Ноя 2010 12:15)
Если подумать.. тема заводились для того, чтобы оговорить о том, что раздражает? О, меня раздражают! Меня страшно раздражают собственные бывшие одноклассницы или бывшие коллеги, скажем, способные часами говорить о покупках, наизусть знающие все новости из личной жизни знаменитостей, нежно любящие фразу "все мужики сволочи", мечтающие о некоем идеальном сильном мужике, "за которым как за каменной стеной", но при этом ко всем доступным мужчинам относящиеся как к помеси малых детей и неких дрессированных животных. Бесят! 
А еще страшнее бесит то, что эти особи почему-то считаются типичными представителями женского пола. Как женщина, я считаю такое представление оскорбительным Ксения (30 Ноя 2010 12:24)
| dan писал(а): |
| Принципиально не поддаются? |
В некоторых случаях да. Когда взрослый сформировавшийся человек не хочет менять свои привычки.
Безусловно, способов есть масса. Но есть и такие ситуации, когда можно биться лбом о стенку и это ничего не даст.
Например, у меня есть друг с альтернативной логикой. Поверьте, я не преувеличиваю. Я могу подобрать сколько угодно аргументов против какой-либо его привычки, которая меня раздражает, но это ничего не даст - в его логике это не является аргументов. А если примерять его логику на себя и пытаться сформулировать "альтернативно логичные" аргументы - это также может оказаться бесполезным, так как для себя он уже подобрал логичные и оправданные (с его точки зрения) мотивы, почему он без этой привычки не может.
Это не значит, что я не смогу донести до него ни одну мысль. Доносила, и не однократно. Как раз пользуясь его логикой. (Кстати, одна наша общая знакомая вообще не понимает, как мне удается с ним общаться и не хотеть убить его с периодичностью раз в 2 минуты) Так что я согласна с Вами, способы есть.
Но я изначально говорила несколько не о способах что-то изменить в человеке.
Поподробнее отвечу на Ваш пост:
| dan писал(а): |
| А почему не знают? Неужели трудно сказать? |
Вот как раз об этом я и говорила. О ставшей уже анекдотичной ситуации: "Как? Разве он не видит, что я хочу персик?" Кстати, это та привычка, которая меня раздражает в женщинах. Ждать, что партнер сам догадается. Ждать можно долго. И не дождаться. А если сказать (а если еще и сказать сразу!) снимется, по моим скромным подсчетам, больше 40% межличностных проблем.
| dan писал(а): |
| Так давайте обсудим именно это - есть ли какие-то раздражающие привычки, обусловленные именно гендерными различиями? Вот мне как-то ни одна в голову не приходит. Мне почему-то кажется, что если и есть такого рода привычки, то они носят индивидуальный характер. |
Еще раз попробую переформулировать то, что сказала в начале своего участия в этой теме. В большинстве случаев люди раздражаются не на саму привычку, а на свои ожидания относительно ее отсутствия (у, или присутствия, если мы говорим, например, о привычке дарить букет цветов каждое воскресенье). Таким образом, я согласна с Вами, что обусловлено это не гендерными различиями.
А про раздражители, все-таки обусловленные гендерными различиями, на мой взгляд, очень хорошо сказала ЭленДарина (30 Ноя 2010 12:42)
LadyRo
+100
и еще от себя добавлю 2 категории...
"Сдвинутые мамочки" которые говорят только о детях, и разбирают их какашки на молекулярном уровне, и не важно, что сидишь в ресторане, и рядом люди кушают.
"Будущие сдвинутые мамочки" еще не имеющие детей, но если вдруг выясняется, что у меня есть маленький ребенок, то говорят только о детских проблемах.
Такое впечатление, что эти женщины до рождения ребенка имели "чистый лист" жизни, не читали книг, не ходили в кино и театры, никуда не ездили и только с появлением ребенка их жизнь приобрела краски, говорить можно только об этом. А будущие мамочки, заранее готовят свой "чистый лист".
И тоже считаются типичными представителями женского пола, на которых надо равняться. Раздражает!
dan (14 Дек 2010 15:27)
| Дарина писал(а): |
| И тоже считаются типичными представителями женского пола, на которых надо равняться. Раздражает! |
Позвольте полюбопытствовать, а что именно раздражает? То, что они считаются "типичными" или то, что на них якобы надо равняться?
А меня раздражает (или, скорее, огорчает и вызывает недоумение) глубокая убеждённость многих наших (и не наших) сограждан, что пол определяет способности и интересы человека. "Баба за рулём - обезьяна с гранатой", "Мужик - домохозяйка - не иначе как педик, ну уж точно не мужик", "Баба - офицер - и не баба и не офицер, а в лучшем случае - что-то одно" ну и т.п. И что женщине предписывается быть слабой, мягкой и терпеливой, а мужчине - сильным и агрессивным. Не агрессивен, избегаешь конфликтов - рохля, тряпка. Готова дать сдачи, не хочешь терпеть оскорбления - стерва.
Кстати, вот в женщинах (не во всех!) ещё раздражает позиция "я ему могу дать по морде, а он мне - не имеет права". Это ведь тоже результат представлений о том, что кому можно, в зависимости от пола. По мне, так нельзя использовать своё физическое превосходство, но и пользоваться тем, что кто-то, кто сильнее тебя, следует этому принципу - тоже не дело. Ведь в этом случае сильным становится тот, кто слабее.
А в мужчинах (не во всех!) раздражает представление о том, что физическая сила - достаточное основание для того, чтобы считать себя правым.Mary_l (14 Дек 2010 16:24)
| Дитя звезд писал(а): |
| раздражают расбросанные носки, собери и убери.. в конце-концов это носки твоего любимого человека, |
Знаете, вот такое "обслуживание" сыновей приводит к разбросанным носкам. Потому что кто-то считает, что не должен, а она должна. Я когда вижу, что идет мама/папа с рюкзаком с книгами, а рядом топает "сына" - мне понятно откуда разбросанные носки и грустно.
Есть неписанные правила социума-глобального и семейного - и их индивидуум должен соблюдать.
Пы.Сы. моменты "одень синее, т.к. красное меня раздражает" сюда не попадают
Если, по теме, что-то раздражает в отношениях (без учёта ситуаций вот именно сегодня меня это тааааак взбесило), это надо обсуждать с партнером. Можно одеть розовые очки, но они бьются рано или поздно, причем чаще поздно.
Раздражалки - это маячек из глубины нас, что система в каком-то месте "глючит", и переступать через них - пригибать себя, а это не выход - это вход в никуда.
ИМХОДарина (14 Дек 2010 16:53)
dan
Отличный набор "бешеных" ярлыков к каждому +1
| dan писал(а): |
| Позвольте полюбопытствовать, а что именно раздражает? То, что они считаются "типичными" или то, что на них якобы надо равняться? |
И первое и второе.
Если ты выделяешься из массы, тебе вешают ярлык. Все говорят о детях, а я хочу о книгах, значит плохая. Становишься как все - хорошая. И если в больших городах это не так заметно, то маленьких вылезает со всех щелей 
Grimma (14 Янв 2011 12:15)
Ну... У нас город не большой, но инакомыслящих немало! Ничто не препятствует человеку выбирать свой круг общения! Если мне не нравится разговаривать о детях - я о них не разговариваю! И не общаюсь с теми, кто о них разговаривает! Я общаюсь с теми, кто разговаривает о книгах! Благо инет и в маленьких городах есть! Мне абсолютно наплевать, что обо мне думают коллеги по работе, одногруппники, одноклассники и т.д. У меня есть свой круг общения, который очень денамичен в своем развитии и разнообразен! А с мужем мы раздражалки решаем разговорами и компромисами! Например мы договорились, что свои носки он будет хоронить в стиральной машинке! И, не всегда, но часто, он там их хоронит!!!! И посуду за собой моет! Это я больше на Ольгу похожа, но еще не дотягиваю до барда...
Terrra (6 Май 2011 17:24)
| LadyRo писал(а): |
| Как женщина, я считаю такое представление оскорбительным |
я для себя ето решила чуть чуть по-другому: ну видимо я не женщина... не в смысле, что я- мужик, нет. я что-то уникальное)))
и приятно, и эти дуры особи не бесят (хотя и раздражают, когда пытаются ко мне лезть) я ведь не такая как они...
а вот меня раздражает позиция одной вполне уважаемой мною женщины (которая тоже что-то уникальное): мужик он такое существо - он не может нифига! ну отдельные индивидуумы могут заниматься наукой, но что-то починить? гвоздь забить? или, упасите боги, разобраться с чем-нибудь? да не ну что ты, это же мужик!
мня, а то что у нее сын взрослый столяркой занимается - это так, глюк! 
вот я считаю, что мужик должен уметь и гвоздь забить и проводку починить (в разумных пределах) и приготовить что-нибудь. да он не должен это уметь от рождения, возможно он научится всему годам к сорока, но стремиться к этому нужно.
поэтому мой муж стремится научиться всему, потому что ему не безразлично мое мнение о нем и мое благополучие. а я знаю, какой должна быть я и тоже учусь.
а главное просто быть несколько терпимее друг к другу))LadyRo (6 Май 2011 18:41)
| Terrra писал(а): |
я для себя ето решила чуть чуть по-другому: ну видимо я не женщина... не в смысле, что я- мужик, нет. я что-то уникальное)))
|
Не, мне такой подход не подходит, так сказать.
Я считаю себя женщиной.. и у меня есть таки представление о женщине, ка ко чем-то.. прекрасном, не менее прекрасном чем мужчина. А вот когда это понятие начинают сводить к образу узколобой домохозяйки - вот тут и становится обидно. Не за себя - за всех настоящих женщин (да, я нескромная )Конец Осени (12 Июл 2011 13:17)
| Grimma писал(а): |
| Это я больше на Ольгу похожа, но еще не дотягиваю до барда... |
а я дотягиваю. Но если любимого человека раздражает, что я раскидываю носки, я перестаю их раскидывать. Не сразу, постепенно, меня надо хвалить за каждый убранный носок (вообще тяжело меня воспитывать, бедные мои родители) и через некоторое время все носки будут аккуратно сложены. А мои мужчины перестают курить. Я просто прошу их не делать это в моем присутствии, или ухожу в другое место и жду пока он покурит, искренне радуюсь, и хвалю, если выясняется, что сегодня он скурил на 2 сигареты меньше, и так постепенно, через полгода-год...
Нужно быть терпимее, и не жить с теми, кого не любишь. Потому что, когда любишь - легче прощать, и потихоньку воспитывать, и поддаваться воспитанию. И делать то, что умеешь. И все будет хорошо.