Сыграем в шахматы. Часть два. О Мстительной С.. О Богине.

Мир Дельта — Форум полуофициального сайта Оксаны Панкеевой/Таверна «Лунный Дракон»

Nurrus  (4 Май 2011 13:59)

Сыграем в шахматы. Часть два. О Мстительной С.. О Богине.

Отмотаем ситуацию до встречи Харгана и Азиль.

Что будет если Харган не влюбится, не попадет в свой тупик и не самоубьется?

Из разговоров следует что эта ситуация была просичтана рЕльмо и она благоприятна для Шеллара, Азиль.

Можно предположить, что расстановка фигру на доске будет выглядеть так.

Цитата:
Шеллар на дельте. возмонжо сьежал либо продолжает обрабатывать Харгана.
Виктор и Элмар в крольчатнике.
Повелитель мертв.
Харган жив. Еще не готов к предательству, но поддается обработке.()
2 излучателя на Дельте работают.
Наместник - Харган
Азиль на Каппе


Этюд 1 выглядит так.
Цитата:
Шеллар находится в пирамиде.
Виктор и Элмар находятся на свободе. Организуют поход к Повелителю.

Повелитель мертв.
Харган мертв.
2 излучателя на Дельте работают.
Верный Повелителю Чань - Наместник

апд. Азиль на Каппе.


Итого - Шеллар не попадает в пирамиду.
Ситуция сложная, есть место для интересной игры в следующей книге, но сон Мафея не сбылся.

Т.е. придется выдумывать новую линию либо признаваться что накосячила со сном.

Поэтому оксана Панкеева вводит в игру богиню, котоорая усложняет ситуацию. и приводит к Этюду 1.

Это анализ по эту сторону книги.

А теперь проанализируем действия богини исходя из послезнания как один из участников событий. Скажем Шеллар. или Харган.

Skiv Горячий кабальеро (4 Май 2011 14:17)

Nurrus
Ну имей хоть капельку уважения к форуму!
Если свято веришь в чушь, которую пишешь - пиши её хотя бы грамотно !
А то все твои этюды без поллитры не прочтешь. Laughing
Nurrus писал(а):
Поэтому оксана Панкеева вводит в игру богиню,

Имена пишутся с большой буквы, или ты так подчеркиваешь свое отношение к Автору?
Nurrus писал(а):
придется выдумывать новую линию либо признаваться что накосячила со сном.

Автор не "косячит", Автор пишет свое произведение так, как он его себе представляет и придумывает.
А если тебе интересно альтернативное развитие сюжета - напиши фанфик.
Это будет намного интереснее всем, чем пустая болтовня на тему "Отыграем назад"

Nurrus  (4 Май 2011 14:23)

Об богине мести известно мало. Известно что она рукопожатая (о ней не говорят с отвращением), у нее был храм, были слуги.
Никаких намеков что она относится к пантеону темных богов нет. Еще известно, что повелитлеь не смог вытащить Харгана из ее цепких лап, и Оксана Панкеева сказалаПовелитель подумал

Цитата:
Это было невозможно, неосуществимо и необъяснимо, но его ученик, некромант, убийца и наполовину демон, непостижимым образом ухитрился всучить свою посмертную сущность какому-то доброму божеству


Пронализируем поведение доброго божества.


Всезнание, предсказание будущего. По некоторым намекам мы может предположить что шархийсике боги этим качеством обладают. т.е. умеют предсказывать будущее.

Попробуем расммотреть два варианта -
а) Богиня обладает всезнанием/ знает варианты будущего.
б) Богиня не знает будущее.

Вариант а наиболее дискредитирует доброе божество.

Если она знает будущее, то все ее претензии к Харгану, что он убил ее слуг нелепы, поскольку она обладала знаением о готовящемся покушении и не предприняла никаких мер для защиты своих зверюшек слуг.

Не нужно было карать Харгана молнией, надо было лишь предупредить слуг - валите отсюда придурки.

Квалифицируется поведение доброй богини однозначно - соучастие в преступлении. И ее претензии что Харган вырезал ее слуг смешны.

Сразу рассмотрим вариант того, что жрецы не послушались богиню и решили самоубиться об Харгана. В таком случае ее претнзии к к Харгану завышены, потому что это была жертва с их стороны.

Далее. Богиня должна была ЗНАТЬ, что ради своих игр она ставит Шеллара практически на грань смерти.

Кончно она знает что Шеллар выберется(подумаешь пытки, пирамида, болезнь). Вопрос в том, что доброе божество так поступать не может. Так может поступать циничное божество, которому накласть на смертных.

А раз богиня не добрая, то мотивы ее поведения меркантильные.

Что получила богиня по итогам своих действий? Харгана в служителях.
Очень выгодный обмен - несколько людей пешек в обмен на слугу-демона.

Итого - опять косяк Оксаны Панкеевой. Богиня никакое не доброе божество, а натуральная рассчетливая собака женского пола.

Рассмотрим вариант б.
Богиня не обладет послезнанием, всевидением.
Харган ей насолил и она решила ему отомстить. Тогда все что она сказала ему насчет Азиль ложь. Она не знала, что случится дальше и не могла предполагать, что выйдет из затеи Шеллара.

А раз она лгала Харгану, то она опять же никакое не доброе божество.

Мстительная собака женского пола. Но не слишком рассчетливая, и то, что она оприходовала Харгана, случайный куш.

Nurrus  (4 Май 2011 14:30)

Skiv писал(а):
Автор пишет свое произведение так, как он его себе представляет и придумывает.
А если тебе интересно альтернативное развитие сюжета - напиши фанфик.
Это будет намного интереснее всем, чем пустая болтовня на тему "Отыграем назад"


Скив, не притворяйся глупее чем ты есть. Оксана Панкеева подгоняла ситуацию под заранее заложенные предсказания.
я понимаю, что она несколько книг назад знала сюжет в общих чертах, но именно что в общих.

Поэтому при подгоне поведения героев под необходимый ответ (Этюд 1) пришлось сделать несколько мелких багов.

И да, Оксана Панкеева действительно гениальна, потому что повдение героев почти везде логично, баги очень мелкие, выцепить их практически невозможно.

Terrra Прекрасная леди (4 Май 2011 15:25)

Nurrus, а могу ли я задать Вам два вопроса? только два. я жду на них честных ответов, поэтому прошу Вас не писать этот бред, которым Вы тут за...писали уже как минимум 3 хорошие темы, лучше уж промолчите, если по-другому не умеете.

1) Что Вы ждете от общения на этом форуме?
2) какого Вы вероисповедания?

Nurrus  (4 Май 2011 15:29)

Terrra писал(а):
1) Что Вы ждете от общения на этом форуме?


а убиваю время.
б надеюсь что наконец-то появится Алексей 69, ЕЖ и Вольф разогреется и меня загонят в угол.

Увы пока мелочь так и не смогла меня даже цапнуть.

Тут должен быть смайл попкорна.

Цитата:
2) какого Вы вероисповедания?


Атеист.

Lana Tuully Прекрасная леди (4 Май 2011 15:37)

Нуррус, чего ж вас цапать? мы отравиться брезгуем.

Skiv Горячий кабальеро (4 Май 2011 15:44)

Nurrus писал(а):
Об богине мести известно мало

Неизвестно вообще! Это кто?
Nurrus писал(а):
Известно что она рукопожатая

Переведите термин "рукопожатая" для нас, особо тупых!
Nurrus писал(а):
Никаких намеков что она относится к пантеону темных богов нет

А что, вы её уже к ним причислили?
Nurrus писал(а):
По некоторым намекам мы может предположить что шархийсике боги этим качеством обладают. т.е. умеют предсказывать будущее.

При чем здесь шархийские боги? Или вы и Мать богов пустыни к ним отнесли?
Nurrus писал(а):
Квалифицируется поведение доброй богини однозначно - соучастие в преступлении. И ее претензии что Харган вырезал ее слуг смешны.

Бесподобно! соответствующую статью Уголовного кодекса приведёте? кроме вашего утверждения - знала и не предупредила?
Nurrus писал(а):
жрецы не послушались богиню и решили самоубиться об Харгана

Блеск!
Nurrus писал(а):
Далее. Богиня должна была ЗНАТЬ, что ради своих игр она ставит Шеллара практически на грань смерти.

С какой радости? Шеллар не её жрец и даже не поклонник!
Nurrus писал(а):
Так может поступать циничное божество, которому накласть на смертных.
А раз богиня не добрая, то мотивы ее поведения меркантильные.

Противоречие: Если Богине "накласть на смертных" с какого дупла меркантильность?
Nurrus писал(а):
Итого - опять косяк Оксаны Панкеевой. Богиня никакое не доброе божество, а натуральная рассчетливая собака женского пола.

А при чем тут косяк? Бедный Автор нигде не указывает, что Мать богов пустыни - добрейшее существо! Из текста каждый выносит своё суждение.

Terrra Прекрасная леди (4 Май 2011 15:44)

Nurrus писал(а):
а убиваю время.
б надеюсь что наконец-то появится Алексей 69, ЕЖ и Вольф разогреется и меня загонят в угол.

Увы пока мелочь так и не смогла меня даже цапнуть.


то есть Вы совершенно честно признаете, что на все чувства, испытываемые форумчанами к обсуждаемым произведениям Вас абсолютно не калышат, и Вы сюда заглядываете, потому что Вам больше делать нечего? Работать не пробывали?

* "Если Вам нечего далать, ненужно этого делать здесь"(с)


ну а раз Вы атеист, то никогда не поймете, как нужно относиться к богине.

Nurrus  (4 Май 2011 15:46)

Skiv писал(а):
Nurrus писал(а):
По некоторым намекам мы может предположить что шархийсике боги этим качеством обладают. т.е. умеют предсказывать будущее.

При чем здесь шархийские боги? Или вы и Мать богов пустыни к ним отнесли?


В том смысле, что подобное качество вероятно существует в мире Оксаны Панкеевой. И богиня им может обладать.

Цитата:
Противоречие: Если Богине "накласть на смертных" с какого дупла меркантильность?


Мб вам почитать учебник логики?
Накласть на смертных и меркантильность никак не противоречт друг другу.

Цитата:
А при чем тут косяк? Бедный Автор нигде не указывает, что Мать богов пустыни - добрейшее существо! Из текста каждый выносит своё суждение.


При том, что Оксана Панеева устами одного из самых образованных персонажей говорит о том, что Харган был взят под опеку добрым божеством.

Но все вышеперечисленные действия говорят о том, что существо добрым не является. Сволочью является, а добрым нет.


Все остлаьное скипаю ибо не увидел возражений.

LadyRo Прекрасная леди (4 Май 2011 15:52)

Господа!
Возможно, я нарушаю правила, но я принимаю на себя ответственность за это, и все же выскажусь.

Убедительно вас прошу - не кормите тролля. Конечно, лопнуть от чрезмерно раздувшегося ЧСВ - достойное наказание для подобных товарищей, но стоит ли оно потраченных на него нервов, сил и времени? Не говоря уж о загубленных им нормальных дискуссиях?
Так что призываю вас, господа, к игнору. А вышеупомянутого тролля оставим на волю... Богини. Сдается мне, у нее будут к нему претензии. Smile

Nurrus  (4 Май 2011 15:54)

Terrra писал(а):
то есть Вы совершенно честно признаете, что на все чувства, испытываемые форумчанами к обсуждаемым произведениям Вас абсолютно не калышат, и Вы сюда заглядываете, потому что Вам больше делать нечего? Работать не пробывали?


Почему же колышат. Меня забавляют попытки обожествления Оксаны Панкеевой.

Terrra Прекрасная леди (4 Май 2011 16:24)

LadyRo писал(а):
Господа!
Возможно, я нарушаю правила, но я принимаю на себя ответственность за это, и все же выскажусь.

Убедительно вас прошу - не кормите тролля. Конечно, лопнуть от чрезмерно раздувшегося ЧСВ - достойное наказание для подобных товарищей, но стоит ли оно потраченных на него нервов, сил и времени? Не говоря уж о загубленных им нормальных дискуссиях?
Так что призываю вас, господа, к игнору. А вышеупомянутого тролля оставим на волю... Богини. Сдается мне, у нее будут к нему претензии. Smile


поддерживаю!

Skiv Горячий кабальеро (4 Май 2011 16:27)

Nurrus писал(а):
Увы пока мелочь так и не смогла меня даже цапнуть.

Видишь ли малоуважаемый тролленок, чтобы за что-то цапнуть, нужно сначала иметь это что-то!
На форуме есть посетители. которые возвели этот жанр в ранг исскуства на грани фола, тебе до них писить и писить! Very Happy
С ними даже иногда интересно поспорить, потому что они владеют русским языком, правильно пишут буквы и знают первоисточник!
А ты просто вывалил на разных ветках кучу де...ма и надеешся, что с тобой этим г...ном в снежки играть будут! Laughing
Обломись!
LadyRo ты права, полный игнор на пару дней, авось сам слиняет, если админы молчат.

Nurrus  (4 Май 2011 16:32)

Skiv писал(а):
На форуме есть посетители. которые возвели этот жанр в ранг исскуства на грани фола, тебе до них писить и писить! Very Happy
С ними даже иногда интересно поспорить, потому что они владеют русским языком, правильно пишут буквы и знают первоисточник!


Вот их я и дожидаюсь. Меня они уделают в два счета. Вы увы до их уровня не дотягиваете.

Алёк Прекрасная леди (4 Май 2011 22:07)

Нуррис - я не так давно на форуме - почти не отмечена в темах - НО спорить с Вами - или даже пытаться что то высказать вам в пику - мне просто тошно - в смысле скушно до тошноты - не опошляйте все просто ради скуки Laughing

Nurrus  (4 Май 2011 22:13)

Алёк писал(а):
Нуррис - я не так давно на форуме - почти не отмечена в темах - НО спорить с Вами - или даже пытаться что то высказать вам в пику - мне просто тошно - в смысле скушно до тошноты - не опошляйте все просто ради скуки Laughing


Спасибо. Я стараюсь.

Ксения Прекрасная леди (4 Май 2011 22:55)

Тема перемещена.