На них изображены симпатичные персонажи, симпатично прорисованные и симпатично смотрящиеся.
хм. а кто у нас симпатичный на лицо персонаж, кроме Диего, Элмара? Кого рисовать то - Мафея?
Рисовать несимпатичных как симпатичных - так фаны не узнают же, тоже будут недовольные... _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Да зачем же понятие "симпатичный" так сужать? Персонажа можно нарисовать так, чтобы он вызывал симпатию, невзирая на его внешние данные. _________________ Rien de nouveau sous la lune
Вот! Как раз Мафей-то ниразу и не засветился на обложках Бабкина, а ведь не последний персонаж, как и Мэтр Истран (ну того хотя бы во вронтисписе можно заметить) Или Жак _________________ Ничего не даю. Никого не благословляю. Никого не спасаю. Только стираю. Полностью. В пыль.
Один удар — и все в ажуре!
Вот! Как раз Мафей-то ниразу и не засветился на обложках Бабкина, а ведь не последний персонаж, как и Мэтр Истран (ну того хотя бы во вронтисписе можно заметить) Или Жак
Жак вроде как на Рассмешить богов нарисован, с голопроектором (о соответствии тексту внешности и описания эпизода в целом лучше не задумываться). Или это еще одна версия Шеллара?
Жак вроде как на Рассмешить богов нарисован, с голопроектором (о соответствии тексту внешности и описания эпизода в целом лучше не задумываться). Или это еще одна версия Шеллара?
По тексту голопроектор поднимал и включал Шеллар, Жак ему только ЦУ давал. Так что это Шеллар, вариант № 2. _________________ Rien de nouveau sous la lune
По тексту голопроектор поднимал и включал Шеллар, Жак ему только ЦУ давал. Так что это Шеллар, вариант № 2.
По тексту голопроектор - маленький кубик, который можно спрятать в лампу. И Шеллар его держит над головой.
А по логике - мог быть вполне быть нарисован Жак, как специалист по проекторам. Тем более, что у изображенного персонажа ничего общего с Шелларом на других обложках не просматривается.
Васёна
По тексту очень много что есть, что художнику неизвестно. Но для создания данной конкретной иллюстрации художником использовался конкретный эпизод, описания голопроектора там не присутствовало, а кто его поднимал и держал - наоборот, было, и очень логично и была нарисована описываемая сцена, без домысла про специалиста. То, что иллюстратор книги явно читал по диагонали, если вообще читал, уже обсуждалось, так что кто там по чему специалист ему и вовсе могло быть неизвестно. Способ держания и прочие детали художник интерпретировал так, как ему было удобнее рисовать или, может, из каких-нибудь композиционных соображений. Да, у изображенного на обложке 6ой книги нет ничего общего ни с персонажем на 3ей, 7ой или 9ой. Между ними тоже мало общего. И тем не менее везде это Шеллар. Даже на девятой. _________________ Rien de nouveau sous la lune
Что, собственно и печалит - при достаточно приметных и четко описанных чертах персонажей они полностью игнорируются. Почему я картинку к "Песне на двоих" считаю относительно удачной - там Кантор хоть на испанца похож, а не на то ли индейца, то ли метиса, как в "Людях и призраках". Умиляет также миниатюрный Элмар на обложке первой книги. Рост два двадцать, вес за центнер - а перед нами небольшой крепыш... Или Ольга там переросток?
Эх, что говорить! Если б художник в принципе не умел бы рисовать, не так обидно было б. _________________ Позвольте представиться - маг. Старый маг.
Тем более, что у изображенного персонажа ничего общего с Шелларом на других обложках не просматривается.
Короткая стрижка, морда кирпичом, куча амулетов - и это Жак? Не-е, это он, родимый, евойное величество. Правда, на всех книгах он, почему-то, с разными чертами лица! С разных натурщиков, наверное, рисовали! А то и вовсе от фонаря. _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
А по-моему Жак, мелькает только на обложке 1-ой книги.
Скорее на черно-белой картинке ко второй - есть там такой лохматый персонаж с мечом, а возле него виднеются какие-то удивленные личности за подобием стола. Мне всегда казалось, что это Жак и Комиссия . А на черно-белой иллюстрации к первой имеется скорее Кантор - у побитого грустного персонажа отсутствует одна кисть. _________________ Rien de nouveau sous la lune
Тем более, что у изображенного персонажа ничего общего с Шелларом на других обложках не просматривается.
Короткая стрижка, морда кирпичом, куча амулетов - и это Жак? Не-е, это он, родимый, евойное величество. Правда, на всех книгах он, почему-то, с разными чертами лица! С разных натурщиков, наверное, рисовали! А то и вовсе от фонаря.
Не знаю, морду кирпичом не рассмотрела, короны нет, зато имеется веселенький камзольчик (а Шеллар вечно в черном) и вдобавок с техникой (а кому возиться с техникой, как не переселенцу) - вот и проассоциировался у меня персонаж на обложке с Жаком.
Что, при халатном отношении художника к сюжету и персонажам, неудивительно.
Зато корона имеется на Шелларе № 4 - с обложки 9ой книги. Одежда там, правда, тоже веселенькая...А уж учитывая, что корону Шеллар носит только по официальным поводам, когда совсем уж не отвертеться, а вовсе не каждый день...Ладно, про обложку 9ой книги исписано, если мне память не изменяет, с десяток страниц, как минимум, так что далее молчу.
Вот за что в целом уважаю обложку 7ой книги - она более всех соответствует тексту: и Ольга, и Шеллар там страшненькие, Шеллар - длинный, худой, с короткой стрижкой, весь в черном, без короны, но с трубкой (правда, обувка у него там... мдя, страшнее только его же "типа сапоги" с обложки 3ей книги). _________________ Rien de nouveau sous la lune
Лучшие:
1. Пересекая границы
2. Поспорить с судьбой
3. О пользе проклятий
4. Песня на двоих
5. Путь, выбирающий нас
Худшие:
1. Рассмешить богов
2. Поступь повелителя
3. Шепот темного прошлого _________________ Миссия выполнима.
Нужны только желание и вера в себя.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
. А на черно-белой иллюстрации к первой имеется скорее Кантор - у побитого грустного персонажа отсутствует одна кисть.
