писал(а):
знаете, есть такие люди (зачеркнуто) существа, которым в голову не приходит проводить многоходовые интриги ради получения сомнительной выгоды Smile
Эти люди как правило находдятся на нижней ступени социальной пирамиды.
Приятного аппетита Если что, я ядовитое
(вот дожились, кормлю толстого тролля, и чем, главное? --- собой!) _________________ Ноги как руки, руки как грабли, вместо головы шишка.
Последний раз редактировалось: miaoulex (21 Июн 2011 15:57), всего редактировалось 1 раз
Не. Нуррус, пока вы откровенно и демонстративно троллили - это еще хотя бы забавно было.
Но то, что лезет из вас помимо тролленья, вот эти вот сентенции о социальных пирамидах - это банально мерзко. Так что лично я собираюсь в дальнейшем проматывать любые ваши посты. Что и остальным рекомендую - во избежание необходимости дезинфекции.
"И мне неприятно ходить с тобой по одному Берлину" (с) _________________ <i>May you live as long as you like,
And have all you like as long as you live</i>
Так что лично я собираюсь в дальнейшем проматывать любые ваши посты. Что и остальным рекомендую - во избежание необходимости дезинфекции.
Поддерживаю. Из чувства элементарной брезгливости. Г-н Nurrus успешно превращает в помойку любую затронутую им тему, и единственный способ не испачкаться - обходить его как можно дальше. _________________ Мы возвратимся туда, где мы не были прежде...
Странные вы...
Ну ладно бы спорили ДО авторского пояснения а так....
"Доктор сказал "в морг" - значит, в морг!" (с)
Или опять доказываем, что в действительности все не так, как на самом деле? _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Dzerginez
Ну ты и загнул.
Система исчисления у нас всех одна - это первоисточник.
И дело не в том, что кто-то кого-то не понимает, а в том, что эти "двое из ларца,одинаковы с лица" и не собираются никого понимать, включая и Автора!
Ты бы их еще революционерами бы назвал! _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Skiv
Не смог подобрать правильное слово вместо системы счисления. Может быть система восприятия? (я по образованию технарь и мне проще бюрократическим языком чем научным).
А насчет того, что они не хотят понимать никого включая Автора, смысл то моего поста не об этом. Я с Гринписом грызусь уже лет десять, и вымирающих живых существ защищать не собираюсь. Мне за державу обидно. Если точнее, хочу узнать как воспринимать слова Ксю, в темах кроме тех где она модератор. Как непреложную истину или как обсуждаемый пост.
В конце концов: прав Профессор или не прав? _________________ Меня здесь больше нет. Осталось только злая половина.
вообще то есть такая расхожая фраза (даже не знаю (не помню)откуда пошла) -
1.Король (читай Автор) всегда прав
2.если Король неправ - читай пункт первый
Или я чего то не понимаю ???
Простите за оффтоп.... _________________ Будем Жить !!!
Алёк
Это фраза звучит чуть по другому. Вместо Автора начальник (я ее часто своим бабуинам повторяю). Вы же не будете спорить, что представлять Автора в роли Моисея принесшего истину с Синайской (или какой-там горы) правдоподобней чем в роли мастерка над бригадой Джамшутов _________________ Меня здесь больше нет. Осталось только злая половина.
Dzerginez
Не отрицаю - оно приятнее (Моисей и все остальные пророки, лучше чем мастерок)- но если "Джамшуты" пытаются проигнорировать любое воздействие Автора - может тогда их мастерком ??? _________________ Будем Жить !!!
Алёк
Как вариант согласен. Не все ж как Элмар голыми руками...
А если серьезно, весь смысл моего словоблудия сводится к одному вопросу:
Является ли слово Автора неоспоримой истинной в последней инстанции или допускает возможность трактовки, комментирования и оспаривания? _________________ Меня здесь больше нет. Осталось только злая половина.
Алёк
Является ли слово Автора неоспоримой истинной в последней инстанции или допускает возможность трактовки, комментирования и оспаривания?
Мне кажется, правильным будет так:
С точки зрения фактологии созданного Автором мира, включая психологию и мотивацию персонажей - слово Автора безусловно является истиной в последней инстанции.
С точки зрения... ммм... этической оценки событий и так называемого "месседжа" - вполне обсуждаемо, поскольку это все предметы субъективного восприятия.
По-моему так. (с) Винни-Пух _________________ <i>May you live as long as you like,
And have all you like as long as you live</i>
Не кажется.
1. Дело в том, что одну и ту же строку можно трактовать по разному. И косвенные факты можно трактовать по разному
Я имел ввиду не трактовку текста, а ваше определение аргументов оппонента как удобные или неприемлимые для себя, любимого.
Nurrus писал(а):
Но есть одно но. Это отсувие эпохи георгафиеских открытий и эпохи колонизации новых земель, которая автоматически начинается, когда поизводвенные силы позволяют производить судна, которые могут находиться в океане длительное время.
Об этом в соответствующую тему. Здесь и так уже полно ОФФТОПА, скоро терпение модераторов кончится. _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Не кажется.
1. Дело в том, что одну и ту же строку можно трактовать по разному. И косвенные факты можно трактовать по разному
Я имел ввиду не трактовку текста, а ваше определение аргументов оппонента как удобные или неприемлимые для себя, любимого.
Ну так по косвенным данным не может быть 100% приемлемого аргумента.
Я вот вам уже пару старниц втолоковываю, что Харган это ценное приобретение для Богини, следоватлеьно корытсный мотив присутвует.
Вы же исходите из того что Харган -это не ценное приобренение, т.е. его польза сомнительна. И вообще разве может богиня быть меркантильной?
Смтз, вы тоже игнорируете аргументы.
Цитата:
Nurrus писал(а):
Но есть одно но. Это отсувие эпохи георгафиеских открытий и эпохи колонизации новых земель, которая автоматически начинается, когда поизводвенные силы позволяют производить судна, которые могут находиться в океане длительное время.
Об этом в соответствующую тему. Здесь и так уже полно ОФФТОПА, скоро терпение модераторов кончится.
Ну так ответьте в той теме. _________________ Как говорится в Библии, Бог всегда на стороне тех, у кого артиллерия получше.
Р. Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
Как человек, религиозно необразованный, просто высказала мнение. Но всегда интересно узнать мнение людей, которые хоть что-то об это знают. Спасибо.
то есть идея правильная? Брахма, Вишну, Шива - боги, но цели разные? _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Если что, я ядовитое 
то есть идея правильная? Брахма, Вишну, Шива - боги, но цели разные? 