Откуда: из светлого будущего пробегом Родители: mainglot и Урсула
El Sol писал(а):
Шеллар здесь?
Их на форуме несколько
Насчет картинки - можно в мастерской у Дианы поспрашивать - там куча фанарта, может кто из мастеров разрешит его работу выставить? Хотя бы временно... _________________ Пока не обкуренный, дурдом действительно тихий.(Кантор об Орландо)
Иногда человека проще убить, чем объяснить почему он тебе не нравится.(Макс Фрай)
вот соберусь только с силами и временем - и перепишу.
а разве на вики нельзя указать источник (ссылку проставить) информации? (это я про плагиат) _________________ Пафосен сухими фактами? Не парься, все равно не поймут.
Источники. Во-первых, книга, во-вторых - то ли форум целиком, то ли списки тем, то ли ники исследователей... Вариантов масса - Скаррон его знает, как правильно. Википедисты народ суровый, что что - и "на удаление", за "неавторитетность источников".
Я потому и торможу до второго прочтения, что в случае чего - "сам прочел или подсказали"
у Дианы поспрашивать - там куча фанарта, может кто из мастеров разрешит его работу выставить?
Мне больше всего нравятся рисунки Рии, и она для дела не жалеет рисунков, но во-первых надо спросить, ну и указание авторства обязательно. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Это понятно а по аналогии с нашим миром? Для скептика вроде меня и Огонь, и Веру пощупать нельзя, а на Дельте все предметно - мистики даже участвуют в войнах, проклятия сбываются... сомнения алхимика со слабым Лучом, я понимаю
У меня все свелось к "Ты что, дальтоник, Скрипач, — зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь?"... а как назвать-то? Разве что назад к "Классам" вернуться.
А по аналогии с нашим миром - опять мат. часть. Единственный документ, который точно связан с классами - "психология классов", ее читает Шеллар на знаменитой охоте. Т.е. можно сделать вывод, что Класс - некое качество, определяющее индивида.
Не магия, которая вроде как событие, действие, внешняя сила, кот. может использовать или не использовать человек, а его качество, атрибут, характеристика.
Короче, класс - ничуточки не магия.
Сомневаешься - спроси у Автора. Она точно знает.
И, кстати о птичках, потому и задавала свой вопрос, что ситуация о-о-очень спорная. Вот ты скажешь, что класс - способность (магическая или около), а я скажу, что класс - психологическая характеристика (есть такой термин направленность личности). И что, будем копья ломать? Раз уж замахнулись на Вики, нужна очень конкретная информация.
mainglot верно подобрал цитату.
Класс - среднее между родом занятий и кастой.
Род занятий - определяется велением души, желанием, Каста - некое социальное ранжирование людей, занимающимся одним и тем же. И опять приходим к выводу: класс - ни в коем случае не магическая способность, а что-то, что заставляет человека заниматься тем, чем он занимается.
Пусть будет просто класс, вернул. Дальше будет видно, расшифровывать или оставить. Опять же, в нашем мире классовое деление как раз синоним кастовости. Вот чего хотелось бы избежать. Да и как сравнительно говорить о мирах, если абстрактные понятия одного в другом реальны и вещественны, как не о "магическом мире" в целом? Я знаю разницу между боевой магией и боевым проклятием но вопрос общего понятия, обозначающего различие между мирами, остается открытым.
Последний раз редактировалось: El Sol (1 Июл 2010 00:43), всего редактировалось 2 раз(а)
Это я о том, что на Дельте некие фундаментальные законы природы способствуют тому, что Вера, Огонь, Тень и Луч реальны так же, как у нас электричество. Наш мир мы "определили", а Дельта? - таки выходит "магический"? Ну и почему вы тогда против общей "магической классификации"?
Часовой пояс: GMT + 4 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
вот соберусь только с силами и временем - и перепишу.
