Вставлю и свои пять копеек: у Крапивина есть замечательная вещь, "Оранжевый портрет в крапинку". печатался в далёком 1987 году, в журнале "Пионер". Потрясающие иллюстрации Стерлиговой. Долгое время он хранился у меня, сшитый из страниц журнала, а потом исчез! С тех пор я его не находила ни в библиотеках, ни в букинистических лавках, ни в новых переизданиях Крапивина. Я ОБОЖАЮ эту вещь! Добрая, грустная, наивная... Это - можно сказать - моё первое прочтение фэнтези. А вот остальные произведения автора как-то... Незнаю, может, я просто выросла?! _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
Вставлю и свои пять копеек: у Крапивина есть замечательная вещь, "Оранжевый портрет в крапинку". печатался в далёком 1987 году, в журнале "Пионер". Потрясающие иллюстрации Стерлиговой.
кто-то из форумчан выкладывал сканы журнала Пионер, сейчас у меня нет времени искать, но посмотрите ссылки в "библиотеках" или "Что я читаю" прошло где-то около полугода... _________________ Я - женщина, существо слабое, а потому мстительное.
Мне безумно нравились его книги. из тех, что когда то в "пионерке" публиковали "Трое с площади корронад", ну, естественно "Мальчик со шпагой", вот "Выстрел с монитора" стал наводить на не очень мысли, а последний роман из серии "Паруса Эспады", ну простите, довел до тошноты... ну какого дьявола приличный писатель перекрасился и влез в политику, а его мысли об оправдании предательства, это я в адрес рассуждениям о фрегате "Рафаил", ну и взгляд на дело Пульмана (Ульмана в реальности) заставило сказать "и ты Брут". _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
В детстве очень нравился "Мальчик со шпагой", когда он печатался, кажется, в журнале "Пионер", буквально в резонанс шло, потом - те повести из цикла о Великом Кристалле, и другие, что публиковались в "Уральском следопыте" в 80-е годы, а уже в наше время решила все перечитать и прочитать как новое, так и нечитанное ранее. Впечатление сначала было очень хорошее, а потом - крайне тягостное. Депрессивность налицо. Что на автора повлияло - то ли время, то ли возраст, не знаю. Или это мое восприятие изменилось?
Lake
Да нет, просто "перевернулся" он как бы, чем дальше, тем более явно стала проступать некая либерально-космополитическая позиция, с ностальгией по белому движению. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Белое движение вряд ли можно причислить к космополитической и даже либеральной позиции. Но я, кажется, вас понимаю.
"Мальчика со шпагой" при желании можно тоже под эти концепии подогнать, да и "Кристалл" тоже. Но там было больше надежды. А у позднего Крапивина просматривается ностальгия по этой самой надежде, определенности, молодости, как-то так.
Lake
"Мальчика" меньше, все-таки писался он в советское время и у меня впечатления сперва идут с фильма. а уже потом от книги. Да и события там стиля "всадников", событий в Чили и т.п. А дальше стали накладываться наши 90-е годы, а что потом... ну не скажу. что откровенно антикоммунистическое восприятие, хотя фильм "Обитаемый остров" у нас вывели сейчас таким образом, от чего авторы бы ошалели, но все равно с прославлением уже определенных людей и направления. Плюс ко всему видно, что у человека пропала твердая почва под ногами, с одной стороны с уважением относится к ребятам с красными галстуками, отстаивающими свои идеалы, к мальчику, готову сгореть, спасая исторический дом то толстосумов, с другой... Мне просто не очень понятна его позиция, причем в двух книгах, в отношении фрегата "Рафаил", ведь по сути идет призыв к трусости и предательству, как бы оно было ни оформлено.
Заранее прошу прощения за невольную резкость. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Не знаю, какой из авторов мной больше любим - Оксана Панкеева или Владислав Крапивин. Но каждая книга этих авторов читается так легко, и перечитывается как минимум раза три. И каждую новинку я покупаю, даже не задумываясь о возможности скачать с нета. (Могу сфоткать полку сине-зеленых томиков)))) Только на бумаге,и читать, выпав на любимом диване!!! Книги Крапивина знакомы с детства, первая подаренная мне книга - "Журавленок и Молнии". А "Голубятня на желтой поляне", по-моему, шедевр. Лукьяненко в своих книгах в чем-то подражает Крапивину, но все равно, не то. Может, искренности не хватает. Если кто любит этого автора, отзовитесь
Я родилась в Екатеринбурге, и мама, поддавшись моде на книги(наверное) в 1983 г (мне тогда 1 год) дарит своему единственному чаду книгу "Журавленок и молнии". Для меня стало откровением, когда, прочитав в 3 классе "В ночь большого прилива", я поняла, что это тот же автор, который написал любимую мной историю про Журку. А Голубятня на Желтой поляне, по-моему, шедевр. И реально, когда хочу отдохнуть, беру или голубенькую эксмовскую Крапивина, или тяжеленькую зелененькую Альфовскую Панкеевой( ну что поделать, поздновато началось у меня знакомство с творчеством одного из моих любимых авторов, зато все книги у меня бумажные), и читаю, читаю, читаю. Вот, вчера Крапивина вернули, проперечитала до 2-х ночи, чуть на работу не проспала
Крапивина очень люблю, еще с детства. В "Пионере" прочитала рассказ "Бегство рогатых викингов" и с тех пор старалась не пропускать ничего. Дочу своему попыталась передать эту любовь, но она отнеслась прохладно, а вот ученики восприняли на ура, мы с ними читали и обсуждали "Та сторона, где ветер" и "Мальчик со шпагой". Для меня книги Крапивина - средство от депресии. _________________ Жизнь - это чудо, а чудо не запретишь! Да здравствует амплитуда - то падаешь, то летишь!
Как интересно... У меня вот наоборот, некоторые поздние книги Крапивина стали в депрессию вгонять.
Хотя в детстве я его любила, и в юности тоже. У меня Крапивин состоит из трех этапов. Первый - это семидесятые годы, журнал "Пионер" и, действительно, сильные ассоциации с чилийскими событиями. Второй - восьмидесятые - "Уральский следопыт" и появившиеся книги. Ну и третий - нулевые. Сначала все было здорово, а потом... Но все равно я Крапивину очень благодарна.
Lake
В 90-е Крапивин как-то слишком активно начал перестраиваться. Очень показательны в этом плане "Паруса Эспады", 2-я, а, особенно, 3-я книги. И как-то выпал... ну нельзя прославлять предательство,а еще лучше не лезть в политические вопросы, в которых он ровным счетом ничего не понимал, я про дело Ульмана/Пульмана. Есть у меня подозрение, что третью книгу явно спонсировали, т.к. отзывы о ее продажах были очень и очень скромные. Но то, что писатель талантливый, тут нет никаких сомнений, оно и обидно. После "Мальчика со шпагой", а особенно фильма про него и "Площади корронад", получить такое _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
