перепост сюда:
Нашла очень интересное и лично для меня полезное замечание. Про то, что чтение Зажечь утомляет. Что вроде интересно, но вот устаешь. Что, дескать, слишком много переходов от одного лица к другому и вставок - писем - и так далее... И я подумала - а ведь правда! Этого всего много. И еще подумала: а я вот всё-таки историк и у меня стиль мышления такой. Для того, чтобы я поверила в происходящее, нужно, как минимум, три источника. А лучше задействовать весь имеющийся источниковый аппарат. То есть я и привлекаю все эти наши "и.и." Вот и получается, что читать меня могут только люди с таким же устройством мозгов. Так?
В связи с этим вопрос: моим читателям читать меня утомительно? Ведь тут есть некоторая часть моих читателей?
Жалуются они....
Ничего, пускай мозги развивают. Это как в спорте - если устаёшь, значит получаешь полезную нагрузку, развиваешься. _________________ Харганчика жалко.
----------------------------------------------------------
Ну да, если судить по названию, это она и есть - кулебяка.
(с) Белянин
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
