Ну, вообще-то автор расставила много роялей по кустам, во всех десяти книгах... так что локон именно Азиль - тут и спорить не о чем... Так что главный вопрос теперь не КТО, а КАК?
Ну, у проклятия Макса условие какое? "Если не перестанешь так обращаться с женщинами"... Значит таки Скарон снова попробует у кого-нибудь силой поживиться. А кто это может быть? Женщины куфти, силой обладающие.. Азиль - а есть ли у нее сила как таковая?...Ольга, точнее ее будущая дочь... кто еще? _________________ <i>May you live as long as you like,
And have all you like as long as you live</i>
Я не считаю, Скаррон так уж сильно проявил свои педагогические таланты, взращивая Харгана .
Да Харган милый и верный, но посмотрите любого из наших четвероногих друзей - собак - все они милые и верные.
Lalа, вы что сравниваете Харгана с собакой? В книге он описывается как человек. Очень экзотической внешности и очень темпераментный, но все же! Он мыслит как обычный человек и человеческие чувства ему не чужды. И если выдрессировать собаку, воспитать в ней верность к себе относительно легко, так как у нее на уровне инстинктов заложена потребность в хозяине, то попробуйте выдрессировать кошку. Когда это удалось впервые это стало настоящей сенсацией. Это сложно, но возможно. А теперь попробуйте выдрессировать человека. По вашему, он примитивнее кошки? Человечество на протяжении веков пыталось понять как же правильно выдрессировать человека так, чтобы он вел себя послушно и предсказуемо, чтобы он подчинялся. Об этом есть даже целая наука! Психология называется. И она все еще развивается. То есть человек пока не знает точно как это сделать. О том же как правиль но дрессировать собаку вопрос давно закрыт. Нет, вы в чем-то правы, по большому счету, воспитание человека и есть дрессировка. Но выдрессировать собаку, это совсем не то же самое, что выдрессировать человека. Поверьте мне, это непросто. Так что в данном вопросе, Lala, вы не правы. ИМХО.
ЗЫ: а что , вы правда считаете Харгана милым? _________________ "Только тот, кто предпринимает абсурдные попытки, сможет достичь невозможного!" А. Эйнштейн.
Нимфа - в Лабиринт, куда даже классические маги не попадают, иначе как умирая? Вряд ли! Скорее уж - на Каппу, или это будет не она вообще. А что упокоит его женщина, так, может, Жюстин, или Терезу, или кто ещё из мистиков-христиан к нему на Каппу телепортируют.
А что это у вас за навязчивые идеи, о том что это не Азиль? Если вы просто ищите альтернативные варианты, то может это вообще Жак А что, в пророчестве Нарны о поле этих всадников апокалипсиса вроде не упоминалось. В проклятии Макса было сказано просто что он "от этого" умрет. Может женщина постороняя будет, а умрет он от того что в самый ответственный момент на него сзади нападут и он не сможет вовремя среагировать А может получится так, что Мафей из-за того что он сделал с Оливией ему удачно отомстит? Тоже ведь получится, что "от этого"!
А Шеллар вообще соврал про женщину. Чтобы никто не догадался _________________ "Только тот, кто предпринимает абсурдные попытки, сможет достичь невозможного!" А. Эйнштейн.
Меня вот по-прежнему волнует вопрос больной девушки, внучки Алехандро. Есть такое подозрение, что она как-то связана с Сашей. В принципе один недуг. Только у одной тело девушки разум ребенка, а другой наоборот. Да и Мафей обеими очень заинтересовался.
Ой, ты не видела, что тут творилось весной... когда форум разделился на два лагеря: харганопоклонников и харганоненавистников жаль, ссылку не нашла, но где-то оно есть... называется "Казнить нельзя помиловать". Поищи, оно интересно! _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
Ну, у проклятия Макса условие какое? "Если не перестанешь так обращаться с женщинами"... Значит таки Скарон снова попробует у кого-нибудь силой поживиться. А кто это может быть? Женщины куфти, силой обладающие.. Азиль - а есть ли у нее сила как таковая?... Ольга, точнее ее будущая дочь... кто еще?
Ольгина с Диего-Кантором дочь - шархи. Её Сила Скаррону не подойдёт. Её Скаррон, если и использует, то только для изучения магии этой неизвестной ему школы, а не для высасывания Силы. А, может, у него заскок на почве мании величия произойдёт или помутнение рассудка с голодухи после обратного превращения, и он на Морриган нападёт? Или это проклятие вообще не сработает, а его упокоят как-то по-другому?
Ну, вообще-то автор расставила много роялей по кустам, во всех десяти книгах... так что локон именно Азиль - тут и спорить не о чем... Так что главный вопрос теперь не КТО, а КАК?
Скорее, развесила ружья Рояли в кустах - это о другом, нет? _________________ Появляюсь в полночь... а то и позже.
...А то цело... это... мудро... в общем, вредно! (с)
Ну, вообще-то автор расставила много роялей по кустам, во всех десяти книгах... так что локон именно Азиль - тут и спорить не о чем... Так что главный вопрос теперь не КТО, а КАК?
Скорее, развесила ружья Рояли в кустах - это о другом, нет?
Ну, вообще-то... хотя можно и так и так посмотреть... ружья - явный намёк на то, что будет, а рояли - якобы случайный поворот сюжета... Ну пусть будут ружья Их в самом деле не мало...
Lyra
Не то чтобы я считаю Харгана милым, но потанцеал таки у него есть. Так и хочется объяснить ему его ошибки, обогреть, покрестить, вернуть в лоно истинной веры и т.д.
И, конечно я не сравниваю Харгана с собакой, ну что вы. Просто из забитых и закомплексованных детей чаще всего и вырастаю такие верные и все-таки милые личности. (Думаю можно назвать Скаррона его "отцом"). И давайте не будет забывать о синдроме ... ну как там его, ну когда заложники встают на сторону террористов. _________________ Люди, которых называют слабыми, являются лишь равнодушными, ибо у каждого найдутся силы, когда окажется затронутым предмет его страстей...
Сам Харган зовёт Скаррона не отцом, а Учителем. И так оно правильнее. А отец Харгана - демон. Крестить себя Харган не даст: ему святая вода, помнится, не нравится. А вот положительной реморализации под впеатлением от сравнения Его Величества Шеллара III и мистралийских своих союзничков он помаленьку поддаётся.
А насчёт "заложники встают на сторону террористов": это - о чём?
"заложники встают на сторону террористов": это - о чём?
Об Ольге, надо полагать... _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
Стокгольмский синдром - это когда заложники начинают считать террористов близкими людьми и проникаются к ним благодарностью, "мог бы и убить" (с). Это даже к Ольге не применимо, она просто поняла, что Харган не закоренелый преступник и отморозок, а "неправильно воспитанный хороший мальчик" (с), который вполне поддается перевоспитанию, и соответственно к нему относится. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
А что, в пророчестве Нарны о поле этих всадников апокалипсиса вроде не упоминалось. В проклятии Макса было сказано просто что он "от этого" умрет. Может женщина постороняя будет, а умрет он от того что в самый ответственный момент на него сзади нападут и он не сможет вовремя среагировать 
А может получится так, что Мафей из-за того что он сделал с Оливией ему удачно отомстит? Тоже ведь получится, что "от этого"!
Их в самом деле не мало...
