Так что любовь к Азиль как месть богини - не при чём; это - неотъемлемое свойство нимфы.
Это не так, иначе Азиль превратилась бы в Арану!
А природе нимф предусмотрен "клапан сброса давления". Встречаясь с нимфой мужчины любят и жаждут её, но это быстро проходит, оставляя светлые чуства и дружбу.
И если Элмар беззаговорочно любит Азиль, то только потому, что и он её избранник.
В наказание Харгана богиня прикрыла этот клапан, вот и маемо, те що маемо! Иначе через пару дней Наместник охладел бы к нимфе или не потярял настолько голову!
Вот цитата из 11 книги, где Шеллар объясняет Харгану:
- со случайными прартнерами такого не происходит. Максимум- легкая влюблённость, которая безболезненно проходит в течение пары недель. Вполне логично, что в природе просто обязан существовать подобный защитный механизм, иначе нимфы несли бы зло, а не добро. Они не смогли бы выполнять свое предназначение, если бы за каждой тянулась вереница разбитых сердец. Однако с вами это почему-то не произошло. Вы согласны, что это ненормально?
Шеллар головы не терял - но миром (и Азиль, как его частью!) готов был пожертвовать... Да и про Элмара звучит предупреждение, что во всех остальных аспектах он поступит вполне взвешенно - но не в том случае, если речь пойдёт об Азиль.
Харган - он же полудемон; эмоционален, порывист, не слишком умён. Любовь к нимфе у него протекает несколько иначе, чем у людей.
Будь у него месячишко-другой (ну, пол-года), глядишь, и он бы оклемался...
Skiv писал(а):
Шеллар объясняет Харгану:
Ну, Харгану Шеллар много чего говорил; причём, что особенно весело, большей частью - правду... Только правду. Но не всю правду. _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Лев
Читайте матчасть, а не спорьте с Автором.
Шеллар не собирался жертвовать всем миром ради Азиль. Но и те варианты, где она погибает, хотел исключить, предпочтя пойти другим путем. И уж нигде не указано, что он пылал страстью к нимфе.
Лев писал(а):
Харган - он же полудемон; эмоционален, порывист, не слишком умён. Любовь к нимфе у него протекает несколько иначе, чем у людей.
Будь у него месячишко-другой (ну, пол-года), глядишь, и он бы оклемался...
Все может быть, если брать в качестве аргументов - если бы, да кабы. В тексте же ясно указывается, что роковая страсть Харгана к Азиль - следствие проклятия Матери Богов.
Ещё нужно учесть, что на дворе весна, то-бишь Сиреневая луна. Спросите любого психиатра или хирурга - весной количество самоубийств повышается... _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
Так дайте цитату-опровержение именно из АВТОРСКОГО текста!
Не слова персонажей - те могут и ошибаться, и намеренно вводить в заблуждение собеседников.
Skiv писал(а):
нигде не указано, что он пылал страстью к нимфе
Нигде; и у меня - в том числе.
Skiv писал(а):
варианты, где она погибает, хотел исключить
Вполне разумное желание; как и варианты с собственной смертью.
Но вот касательно последних он, в принципе, если другого выхода не будет, на них соглашался. А на варианты со смертью Азиль - нет; ибо не сообщил её имя соратникам. _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Лев
А вам не кажется, что вы просто путаете любовь к нимфе и элементарную человеческую порядочность? Рисковать своей жизнью вправе каждый человек, а вот подставлять другого - это уже иной коленкор. Тем более подставить на смерть женщину.
То, что в итоге Азиль пришла сама, или её привели боги - это уже другой разговор.
Так дайте цитату-опровержение именно из АВТОРСКОГО текста!
Не слова персонажей - те могут и ошибаться, и намеренно вводить в заблуждение собеседников.
Лев
Это вообще блеск альтернативной логики!
Я привел цитату из "АВТОРСКОГО текста!"
Вы же опять спорите с самим Автором, утверждая, что врут его персонажи! Вот снова ваши слова, без комментариев:
"Не слова персонажей - те могут и ошибаться, и намеренно вводить в заблуждение собеседников"
А чьи тогда слова могут вас удовлетворить? _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
И где она? Вы дали слова Шеллара, обращённые к Харгану. Всё ли, что Шеллар говорил Харгану - полная правда?
Skiv писал(а):
чьи тогда слова могут вас удовлетворить?
Прямые слова автора - как с возрастом Камиллы; тут, на форуме.
Слова персонажа - если они подтверждаются обстоятельствами.
В обсуждаемом случае - вполне возможны разные прочтения ситуации.
Татьяна П. писал(а):
путаете любовь к нимфе и элементарную человеческую порядочность?
Возможно.
Просто Шеллар ставит свои обязательства - перед миром, перед короной и т.д. выше, нежели мораль.
Готов жертвовать, и жертвует!
Своей должностью/репутацией - ради государства.
Жизнью подданных - ради своей жизни и, опять же, интересов государства.
Своей жизнью - ради супруги.
Жизнью супруги (и Ольги) - ради, опять же, интересов Ортана и Мистралии.
А вот жизнью Азиль он жертвовать не хочет; или не может. _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Лев, а зачем вам в таком случае спорить с нами?
Зачем вы выкладываете свои вопросы и предположения на разных ветках?
Если все, что вам говорят и приводят цитаты из первоисточника - вы и в грош не ставите?
Оставьте наконец всех в покое и обращайтесь напрямую к Автору в соответствующей теме.
Иначе вы сами подчеркнули, что все ваши обсуждения и рассуждения - злостный флуд. _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Шеллар готов сорвать операцию по спасению мира Дельты, если ценой станет жизнь Азиль
Лев, Азиль - невеста Элмара, во-первых, и дважды спасала Элмара, во-вторых. А Шаллар не подставляет "в темную" людей, которым обязан. Так что свойства нимфы тут ни при чем - постороннюю нимфу ради высших интересов Шеллар подставил бы не колеблясь. _________________ "А кто не чтит цитат, тот - ренегат и гад,- тому на задницы наклеим дацзыбао!"
Потому что Вы - не автор.
Ваше мнение есть Ваше мнение, только Ваше мнение и ничего более; оно не является правильным по-умолчанию.
Skiv писал(а):
приводят цитаты из первоисточника
Так где она, цитата-то? Именно "из автора"?
Вот, чисто к примеру.
Визит Макса/Флавиуса и К° к доносчику - авторский текст; к его сути и деталям претензий быть не может. А будь это оформлено в качестве отчёта Флавиуса перед, например, Элвисом - уже можно было предположить возможности ошибки или лжи.
Skiv писал(а):
ваши обсуждения и рассуждения - злостный флуд.
Я, собственно, не настаиваю на эксклюзивности и охотно разделю с Вами (да и со всеми остальными форумчанами) это определение; пока автор не поставит на обложке Ваше имя/nick рядом со своим.
Susamidim писал(а):
постороннюю нимфу ради высших интересов Шеллар подставил бы
1. Я-то согласен рассматривать сослагательное наклонение; но вот мой оппонент, в таких случаях, уж очень язвителен.
2. В "Люди и призраки" Шеллар, анализируя дальнейшую (после своей смерти) судьбу короны, приходит к выводу о более, чем вероятной насильственной смерти Азиль - от руки того же Флавиуса.
Цитата:
...отравят бедную нимфу, чтобы не мешала… В государственных интересах. Тот же Флавиус и организует, не побрезгует, если надо будет. Так что, дорогой кузен, если у тебя хватит на это ума, тебе надо срочно объявить, что ты намерен жениться на ком-то другом, чтобы никто не воспринимал Азиль как угрозу государственным интересам.
Скорбит о сём - но, в общем, вполне спокойно. Как и о своих шпионах, и всех иных. _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Цитата:
...отравят бедную нимфу, чтобы не мешала… В государственных интересах. Тот же Флавиус и организует, не побрезгует, если надо будет. Так что, дорогой кузен, если у тебя хватит на это ума, тебе надо срочно объявить, что ты намерен жениться на ком-то другом, чтобы никто не воспринимал Азиль как угрозу государственным интересам.
Скорбит о сём - но, в общем, вполне спокойно. Как и о своих шпионах, и всех иных.
Занятный у Вас ход мыслей: Вы делаете вывод на основании начала приводимой Вами же цитаты, при этом игнорируя её окончание. Шеллар скорбит - и только? А мне показалось, что он указывает, как избежать такого печального исхода, для чего достаточно, чтобы Элмар выбрал другую невесту. _________________ Мы возвратимся туда, где мы не были прежде...
Нет - только Ареопаг Магов. Можно пересчитать поштучно. Остальные значительно слабее; их даже считать не стоит.[/quote]
Ну-ну. Уровень силы и прочее неинзестны. С какой стати вы называете остальных магов считтать не стоит?
Nurrus писал(а):
боевики Шеллара
Эт`ещё кто?[/quote]
Те кого он учил. Вроде он не всех отпраивл на ужин к вампирам.
Nurrus писал(а):
через портал перебросить пехоту
Через портал - не нужен ни Толик, ни Мафей. Но переброшенная пехота будет уничтожена сразу по переброске - см. описание той стороны портала - пулемёты на вышках, блиндаж... Магов в штыки встретят зомби из их же переброшенной пехоты.[/quote]
Кто сказал что надо перебрасывать через известный и контролируемый портал? Через новый
Цитата:
Nurrus писал(а):
Азиль умерла бы.
Нет, Азиль всё равно ничего не угрожало; но он в это не поверил - слишком переоценивал чувства Повелителя к себе.
И, ещё. Уж не знаю, к Харгану или в тему Шеллара это надо бы...
Ибо Харган в своём отношении к Азиль (она - дороже всего мира) вовсе не одинок! Просто так сложилось, что остальным не требуется предавать; но тот же Шеллар готов сорвать операцию по спасению мира Дельты, если ценой станет жизнь Азиль!
Так что любовь к Азиль как месть богини - не при чём; это - неотъемлемое свойство нимфы.
Вот-вот Шеллар готов прервать операцию, если Азиль умрет, а Харган так и не смог прервать операцию обожествление, хотя должен был понимать что Азиль умрет.
Это вообще блеск альтернативной логики!
Я привел цитату из "АВТОРСКОГО текста!"
Вы же опять спорите с самим Автором, утверждая, что врут его персонажи! Вот снова ваши слова, без комментариев:
"Не слова персонажей - те могут и ошибаться, и намеренно вводить в заблуждение собеседников"
А чьи тогда слова могут вас удовлетворить?
Ваще-то Скив надо уметь думтаь.
слова Шеллара могут быть ложью и могут быть правдаой ибо это слова героя.
А вот авторский текст - это авторский текст, в котором автор по умлочанию говорит правду.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
