Покупать дороже пока не дает приступ амфибиальной асфиксии!
это так по научному зеленое земноводное называется?
Насчет кропа и полного кадра мои пять копеек...
5Д и 5ДМарк2 не сильно большие и тяжелые, это не единички.
Но, лично меня останавливает от приобретения такой камеры медленная серийная съемка и слабый следящий автофокус.
Ну и немаловажно для меня, что фокусные расстояния у объективов становятся на место, а 200мм это очень коротко для съемки даже собак, не говоря уж про птичек. Зато конечно появляется широкий угол, но опять же лично мне он очень редко бывает нужен.
зы:60Д мне не нравится, не очень удачная камера, 50Д лучше.
Мне вот тоже захотелось камеру купить.
Пока у меня не было возможности куда-то поехать (за рубеж), но появляется постепенно перспектива.
Так вот, те фотки, которые привозят знакомые с мыльницами, мне в половине случаев не нравятся - либо темные, либо смазанные, либо темное именно лицо.
Мне тут посоветовали по малой цене (сравнительно с проф техникой) и вещь много лучше мыльницы - это панасоник G2.
Чуть почитала материалы по фото. У него можно выбрать как режим авто, так и приоритет выдержки (чтобы вечером сохранять короткую выдержку во избежание смаза от рук).
Настройка экспозиции (правильно написала?) то тыканью пальцем в экранчик на нужное место.
Еще и видео снимает.
Есть и стандартный глазок и откидной экранчик.
Кто-нибудь пользовался, есть о нем мнения? _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Это которая беззеркалка со сменной оптикой? Я сама в руках не держала но отзывы слышала - маленькая, легкая и шустрая. Единственная засада, очень мало объективов пока для таких камер и стоят они нехило.
это так по научному зеленое земноводное называется?
Ага, это наукообразный способ сказать "жаба давит"
Кстати, а чем не нравится 60D?
Про G2. Камера должна быть весьма неплохая. С родным "блинчиком" может и в карман уместиться. Видел много снимков с G1 - весьма и весьма хорошо, в умелых руках практически равно зеркалке. Да, родных объективов для нее немного и стоят дороговато. Есть путь альтернативный - переходники и объективы от других систем. Но этим обычно увлекаются любители советской оптики и советовать такое начинающему, думаю не надо. Про автофокус в таком случае даже речи нет. Возможно для начинающего фотолюбителя китового стекла и хватит. А потом уже какие-то желания появятся
Только замечу одну деталь. Видоискатель в этих камерах не оптический, а электронный, то есть там тоже экранчик стоит, который показывает картинку с матрицы. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Ассоль,
Я сама в руках не держала но отзывы слышала - маленькая, легкая и шустрая.
Спасибо.
Для начала мне обычного... ну того, что с камерой, хватит.
Я ж пока что только мыльницы в руках держала The_Spirit
Спасибо. Наверно, для начала - то, что надо. _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Грейси
Ну это относительные характеристики. Я то беру на замену 400D. Скорострельность у 60D 5.3 fps против 3 fps у 400D. Буфер на 16 равов против 10. Функционал меня и сейчас почти устраивает, кроме экранчика и буфера еще пожалуй диапазон коррекции экспозиции пошире хотелось бы - так это там как раз тоже есть. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Заказал камеру в B&H, вчера там появилась в наличии. Ждем-с доставки... _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
А сейчас у тебя какая камера? Врядли у Д7000 какие-то проблемы особые с цветопередачей, чаще всего это очень просто решается родным конвертором.
Я читала сравнение 60Д с Д7000, может вам со Спиритом тоже интересно будет?
http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&t=566
У меня сейчас Sony NEX-5, цифровая штучка с большим объективом =) Умная камера, как раз для таких профанов, а цена гораздо ниже зеркалок.
Изначально нужна была для съемки учебных худ.работ в домашнем освещении, да и в общем себя хорошо показала) Объективчик 18-55 дефолтный универсальный, покупала вместе с ним )
Ichios
Да, тоже неплохой выбор. Это кстати, Ассоль на заметку как вариант.
Грейси
Спасибо, интересное сравнение. Я тоже опасаюсь, что как минимум Токина, которая у меня на птичек, может не потянуть разрешение в столько пикселей на новой камере. В общем это снова о том же - "хочешь разорить друга..."
P.S.: Моя посылка перешла в ведение USPS где-то в Бруклине, буду наблюдать движение _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Спасибо.
Чтобы брать на заметку, надо хотя бы разобраться, в чем она лучше, а в чем хуже рекомендованной мне G2.
Попробую почитать описание... _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Ассоль
Характеристики у них в плане возможностей довольно близкие по многим параметрам. Сонька компактнее (выглядит почти как мыльница, вернее просто КАК мыльница с большим объективом), легче и кажется должна быть немного дешевле. Панасоник побольше и тяжелее, зато у него хват под руку "как у взрослых", то есть как у нормальных зеркалок - одной рукой держать будет очень удобно. С объективами на Соньку еще хуже дело, чем с Панасоником, если ориентироваться на родные.
Если с английским дружишь, то вот подробные обзоры:
Sony NEX-3 and NEX-5 Panasonic DMC-G2 _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
это так по научному зеленое земноводное называется? 
