Моя камера добралась до Москвы. В трекинге правда не указано, побывала ли она уже на таможне или еще нет. По отзывам других людей московская таможня это самая затяжная процедура во всей доставке... _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Приехала моя посылка Внешняя коробка сильно потрепана, но внутренняя без повреждений - хорошее уплотнение было.
Заряжаю батарейку _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
В общем все успешно, все работает, сейчас в японской теме тестовые кадры выложу. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Умницы и умники, помогите с Шеллара ради, раз сама в фототехнике дерево деревом) Фотоаппарат мне нужен для поездок, по вменяемой цене (до 20 000), чтобы в режиме авто были приличные (для заданной ценовой категории, конечно) снимки, т.к. с ручными настройками я обращаться не умею. Желательно не сильно большой и тяжелый. Куда мне взор обратить? _________________ Не сдирайте с людей маски. Вдруг это намордники…
Келифа
В общем-то у большинства даже дешевых мыльниц фото вполне приличные. Среди мыльниц я бы посмотрел на Panasonic и FujiFilm в первую очередь. Также можно на Olympus. Конкретных моделей не смогу назвать, их уже столько, что я перестал в них ориентироваться.
Есть еще просьюмерки, или зум-камеры, внешне похожие на зеркалки. Но тут уже надо смотреть индивидуально - подходит ли такая камера под личные представления "не сильно большой и тяжелый". Среди этого класса неплохие варианты моделей есть у FujiFilm и Canon.
Также есть вариант продвинутые беззеркалки. В озвученный бюджет вполне укладывается Sony Alpha NEX 3 (или 5). Но у нее уже идет сменная оптика, которая может показаться совсем не компактной. Olympus PEN E в бюджет уже не укладывается, хотя тоже хорош. Вышла также очень стильная под "ретро" компактная камера FujiFilm FinePix X100, но у нее цена на мой взгляд совсем неадекватная - она дороже моей новой зеркалки.
В общем вариантов можно привести множество. Снимать в автомате можно абсолютно любой камерой. А результат в любом случае, независимо от камеры, будет сильно зависеть от "прослойки между камерой и кепкой". С этим, увы, ничего не поделаешь. Даже не вникая в настройки техники, надо как-то строить композицию кадра и выбирать освещение при съемке. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Да понятно, что в конечном счете все зависит от степени кривизны удерживающих лап. Но все же... все же не хотелось бы купить откровенную фигню по высокой цене.
Я вижу в одной серии есть подтипы Kit и Body. Не подскажите, что мне надо?
P.S. А Никоны вам не нравятся? _________________ Не сдирайте с людей маски. Вдруг это намордники…
Последний раз редактировалось: Келифа (25 Июл 2011 15:07), всего редактировалось 1 раз
Так, стоп-стоп-стоп! Kit и Body бывает у камер со сменной оптикой, распространено обычно у зеркалок. У каких камер варианты смотрели? Kit означает комплект со стандартным объективом, Body это только тушка без объектива (для тех, кто точно знает какой ему нужен объектив или даже уже имеет отдельно купленные объективы для такой камеры). Соответственно, если отдельных объективов (подходящих именно на этот тип камеры - они все разные!) у вас нет и покупать не собираетесь - выбирать Kit.
Nikon прекрасная камера в классе зеркалок. Мыльницы вроде как у них обычные, особо не блещущие, но и не плохие. А вот среднего сегмента у Никона сейчас практически нет, насколько мне известно. И поскольку был озвучен бюджет существенно выше средних мыльниц, то и акценты я расставил на актуальные модели.
А откровенную фигню найти сложно, если только на подделку нарваться. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Сейчас будет глупый вопрос. А с зеркалой очень трудно управляться? Я просто наслушалась хвалебных од в адрес Nikon D5000 Kit, и почти готова соблазниться.Растекаюсь мыслью по древу. Хотя, конечно, зачем мне почти профессиональный фотоаппарат? А с другой стороны, раз купила и потом проблем не знаешь...
На счет фигни не соглашусь. Было у меня Сонивское "чудо". Мыльница, есессно. Как я с ней намаялась... Мало того, что разряжалась в течении 1 экскурсии, т.е. половину отсняла, а остальное - извини, хозяйка, так еще и фотографии получались, словно с телефона. После той поездки я каку и выкинула. Больше подобного не хочется. _________________ Не сдирайте с людей маски. Вдруг это намордники…
Вопрос не глупый... он мировоззренческий. Например лично мне гораздо удобнее снимать зеркалкой, с мыльницами если приходится иметь дело, то мучаюсь от невозможности сделать как хочется, а не как решила камера. Это кто как привык - я сразу осваивал зеркалку еще в пленочные времена.
Если конкретнее - то в любой зеркалке есть режим полного автомата и она будет работать по принципу "навел-нажал-снял". Поэтому особых трудностей поначалу быть не должно. Но полный автомат это как ни крути автомат, который порой "думает" иначе, чем его хозяин Ну и шедевров от каждого снимка ждать не стоит. Поэтому после некоторого времени пользования возможны два исхода - либо разочарование в дорогой игрушке, либо желание самому выбирать параметры съемки, изучать теорию, совершенствоваться, учиться... Второй путь скорее всего окажется материально затратным. По мере освоения фотодела появятся всевозможные хотелки докупить то, другое, третье...
Nikon D5000 камера вполне достойная. Хотя в руках держать не доводилось самому. Только ни к профессиональным, ни к "почти" профессиональным он не относится. Это любительская камера пожалуй даже начального класса. Замечу одну вещь - к озвученному в начале желанию купить что-то компактное и не тяжелое зеркалки даже такие уже сложно отнести. Все-таки полкило веса, да и размер такой, что в карман не спрячешь. В общем если вес и габариты не пугают, а бюджет позволяет - это хороший выбор.
Аккумулятор я всегда имею при себе запасной. Проблемы с разрядкой мыльницы скорее всего относились к плохому уходу за пальчиковыми аккумуляторами. Они бывают только никелевые, а за ними нужен особый "уход" и соблюдение некоторые правил, а без этого... У меня супруга уже который комплект умудряется "убить". У зеркалок же батарейки свои собственные, зато литиевые, которые позволяют гораздо более вольное обращение, да емкость у них в расчете на число кадров обычно выше. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Насчет аккумуляторов.
Я как раз спрашивала друзей, как сделать, чтобы в походе снимать несколько дней (без электричества)?
Мне и посоветовали, как выше писала, Панасоник G2.
У него ребята сказали есть хитрость - такой переходник на внешний аккумулятор, а внешний можно купить запасной ноутбучного типа - его хватит для G2 как раз на несколько дней съемок! _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах