Простите, народ, но что-то данный топик все больше смахивает на светскую беседу придворных дам Ортана. Хоть в книжку вставляй. _________________ Уровень жизни у нас, конечно, меньше чем у некоторых..
Зато по уровню маны, я уверен, нам нет равных!(c)
На самом деле самая любовная сцена в книге - когда Шелар после свадьбы разговаривает с Кирой, когжа он пришел в себя после отравления. Куда там любому любовному роману, и дело опять же в постели происходит, толко там любоффф, а не секс. А чгео секс описывать? И так все знают...
А вообще согласен - не принципиально же, переспит Ольга с Артуро или нет. Потому точ не переспит - Кантор будет очень рад. Переспит - тоже опыт. По крайней мере поймет, в чем разница между тем, когда тебя любят, и когда используют. Ничего, выживет. И овобще кажется мне - тема себя исчерпала. или можно поговорить о морали и нравственности, о лозунге "Умри, но не давай поцелуя без любви" и теории "стакана воды". И вообще ешще много о чем. Только вот какое все это имеет отношщение к творчеству Бедного Автора? _________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
И было бы га-араздо хуже, если бы этих книг не существовало))) _________________ Во всем величии людей,
Талантов, знаний и свободы
Немного стоящих идей
Сравнимы с гением природы...
Поведение Ольги, как мне кажется - поведение нормальной брошенной женщины. Примеряя ситуацию на себя ( свалил без объяснения, но следы сранных душевных метаний остались в виде перчеркнутых писем, шлялся неизвестно где, неожиданно образовался в театре в укромном уголке ( пусть не по своей воле) и т д) я бы точно раздулась от оскорбленной невинности, попыталась бы начать жизнь сначала, установила б с бывшим, пусть и любимым, дистанцию, но не бегала бы со сковородкой именно из гордости и из нежелания показаться стервой. А заживление оскорбленного женского самолюбия даже у самой доброй и порядочной девушки - дело небыстрое, уж поверьте...
Ребята, ну разве интересно было бы, если бы они р-раз - и помирились?
Понаехали тут на Ольгу.Как она связалась с таким-разтаким Артуро (сам Кантор тоже не идеал)?Она что не видит какая он сволочь?
А между прочим, сволочь или нет - сразу не видно! Это в поступках проявляется, что, кстати, постепенно и просиходит в романе.
Кстати, вам не кажется, что автор, которая в начальных книгах серии была достаточно скабрезна и не раз обращалась к теме секса основных персонажей, в данном случае умышленно обошла вопрос, спит ли Ольга с сусликом? По-моему, это сделано намеренно, это авторский сюжетный ход и он несет смысловую нагрузку. Нет ни одного намека ( кроме разумного планирования похода за нужным заклинанием, которое, кстати, говорит больше о рассудочном подходе к вопросу, чем о влюбленности/страсти/любви), было у них чего или нет. Мне кажется, в следующей книге нас ожидает или подробное сравнение, как все было ( Ольга трепется на эту тему с кем-то из тех, кому доверяет), или исповедь на тему, почему у них ничего не было. Подробное и с должным самокопательным психологизмом.
А была ли опечатка...
Если дело касается Артуро?
И что инетресно - почему женщинам свойственно обязательно жалеть подлецов? И почему женская жалость должна обязательно заканчиваться в постели? _________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Почему обязательно жалеть? Подлецы бывают разные, одни жалуются, другие наоборот хвастаются, третьи и вовсе загадочно молчат.
И почему обязательно в постели? Для этого одной жалости мало, надо еще хотя бы одно хоть какое-нибудь достоинство.
Кстати, Ольга с Артуро спит, говорю прямым текстом, а то надоели дискуссии на десять страниц на тему, не стоящую выеденного яйца.
Потому что:
1. Он ей нравится и она восе не знает, какая он сволочь.
2. Она не нанималась хранить верность человеку, с которым они официально расстались.
3. Возможно, Ольга поломалась бы подольше, но когда женщина уже колеблется, малая толика той же "пыльцы" или "аромата" творит прям-таки чудеса, а следов потом никаких не остается. Намек понятен? _________________ Глазь по площадям!
Кстати, Ольга с Артуро спит, говорю прямым текстом, а то надоели дискуссии на десять страниц на тему, не стоящую выеденного яйца.
Спасибо, Оксана Петровна!!!!!!!!!
А то, в самом деле, моск не выдерживает таких высокоморальных прений . _________________ Мой внутренний мир построен по принципу букваря,
Я знаю ваш кодекс, но мне веселей дурить.
(с) Умка
Да, милые дамы, нехилое обсуждение затеяли... Лично у меня как-то и вопроса такого не возникло. Вроде как из подтекста вполне ясно следовало, что отношения совсем не платонические.
Впрочем, можете свалить на традиционную мужскую испорченность _________________ Позвольте представиться - маг. Старый маг.
Ксю
Черт возьми, не увидела бы своими глазами - не поверила бы.
Я буквально вчера пытала мужа, что он думает на эту тему (а муж буквально неделю как все книги прочитал). Так супруг посмотрел на меня непонимающе и заявил, что из текста, мол, и так все ясно, после чего выдал свое мнение, которое совпадает, оказывается, с волей автора чуть ли не дословно. Особенно по третьему пункту.
Вот и думаю теперь, то ли мы, женщины, любим ходить с закрытыми глазами, то ли мужчины такие проницательные пошли, что туши свет... _________________ Мои шутки заключаются в том, что я говорю людям правду. Это самая смешная шутка на свете.(с) Бернард Шоу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
.
If we can't make it longer, let's make it wider!
Где?!!!