Так никто бы и слова против не сказал, если бы это были в самом деле только смысловые авторские правки. Но ведь в зелёных появились орфографические ошибки!!! Которых не было в синих. Извините, их что заново вручную перенабирал неграмотный наборщик? Я так понимаю, что в 21 веке у издательства в наличии файл с текстом, куда можно внести поправку, не трогая того, что и так хорошо. Так откуда ошибки-то?
Я так понимаю, что в 21 веке у издательства в наличии файл с текстом, куда можно внести поправку, не трогая того, что и так хорошо. Так откуда ошибки-то?
Может гоблины постарались? _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
А на мой взгляд, эта половина фразы лишняя. Что Саэта изменила своё отношение если не ко всем мужчинам, то к Кантору, понятно и так, а "мне будет тебя не хватать" придаёт излишней определённости, тогда как на деле Саэта ещё не вполне уверена в своих чувствах к нему.
Ну, по крайней мере, в СИ-шном варианте фраза полная)
Насчет уверенности Саэты в своих чувствах можно поспорить. Тем более у нас больше нет информации о ней. Это последние ее мысли в книге. А потом говорится, что она "водилась" с Кантором. Так что вполне возможно, что подобная определенность в тексте все же нужна.
И еще в синем издании есть пропущенная (точно пропущенная) фраза в начале страницы, что-то связанное с Шелларом, сейчас не найду.
Татьяна П. писал(а):
Я так понимаю, что в 21 веке у издательства в наличии файл с текстом, куда можно внести поправку, не трогая того, что и так хорошо. Так откуда ошибки-то?
Единственное, что приходит в голову - файл сканировался и возникли ошибки распознавания. Но это не объясняет -тся и ться.) Так что и правда, гремлины.
И еще в синем издании есть пропущенная (точно пропущенная) фраза в начале страницы, что-то связанное с Шелларом, сейчас не найду.
"О пользе проклятий", стр. 182. Но это не фраза, а первая строчка на странице, видимо, ошибка при вёрстке. _________________ Мы возвратимся туда, где мы не были прежде...
открыла сейчас третью книгу(зелёную), захотелось сватовство Шеллара перечитать, и сразу же глаз зацепился:
199 страница - Агнесса, ты немаленькая...
210 страница - ... вы среди них смотрелись нелучшим образом...
Какой безграмотный редактор исправил правильное раздельное написание на слитное? Жертва ЕГЭ, знающая всего одно правило?
Аж глаз дёргается, ей богу ((((
Я даже не уверен, что тут работал человек. Очень может быть, что они там какую-нибудь проверочную программу запустили. А она и взглючила.
(чему не стоит удивляться.) _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
?
