А за чей счет банкет?
... ресурсов на развитие двух направлений (а на самом деле - трех) нужно больше.
а они на деревьях не растут - т.е. общее развитие как магии так и техники замедлится.
Ресурсы на развитие чего-либо в том числе и техники "на деревьях не растут", и тем не менее всегда отыскиваются, техника на месте не стОит. И какая-то часть ресурсов всегда выделяется на перспективу. Причем совершенно не обязательно такие вложения оправдываются (например, нашумевшая в свое время разработка МГД-генераторов).
Так что вполне возможно найдутся ресурсы и на развие техномагии.
Lake писал(а):
Очень интересно, что будет, если ментоскоп использовать против Джоаны.
Не знаю как ментоскоп, но с шархийской магией Джоана не справляется.
При прочих равных условиях, длиней цепочка - значит, дороже.
только вот прочие не бывают равными - так что в реальности цепочки удлиняют для уменьшения суммарных затрат гораздо чаще чем укорачивают.
Ваена писал(а):
Ресурсы на развитие чего-либо в том числе и техники "на деревьях не растут", и тем не менее всегда отыскиваются,
они отыскиваются из портфеля эксплуатации успешных решений. И этих ресурсов не бесконечно много.
Финансирование науки - это такой же бизнес. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Финансирование прикладной и фундаментальной науки несколько разные бизнесы. Фундаментальная работает на перспективу, причем порой достаточно дальнюю. И проходет через неудачные безуспешные решения. Равно как и прикладная. Так что действительно научный бизнес имеет свои риски и их учитывает.
А при параллельном развитии магии и техники неизбежно возникнет гонка. Эти виды деятельности будут друг друга не столько притормаживать, сколько ускорять. Пример - телепортация. Маг может телепортировать (ся) туда, где просто бывал раньше. Для технического телепорта нужна т-кабина в точке выхода. Пока нужна. Над этим будут работать, конечно. Но и маги будут работать над дистанционным взятием ориентиров или чем-то подобным.
О медицине я уже не говорю. Думаю, возможна перспектива на магическую регенерацию. К этому подтолкнет наличие технической регенерации. И так далее.
И что? Бизнесу по большому счёту плевать что на науку, что на магию. Ему прибыли надо извлекать, как - совершенно не имеет значения. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Тут речь идет о ресурсах. Хватит ли Дельте или другому миру ресурсов на развитие и магии, и техники, и техномагии. Думаю, да. Для Дельты это жизненно необходимо, а что касается инвестиций в ту или иную область, то, во-первых есть учет рисков, во-вторых - тот же общественный транспорт вообще работает в убыток, а государство его содержит.
И вообще, если на то пошло, разработка генераторов магоподавления и выращивание кристаллов для таких генераторов это уже техномагия. И средства на такие разработки нашлись, и не такие уж и грандиозные средства.
И вообще, если на то пошло, разработка генераторов магоподавления и выращивание кристаллов для таких генераторов это уже техномагия. И средства на такие разработки нашлись, и не такие уж и грандиозные средства.
Это потому, что замаячила перспектива сверхприбыли. (В дельтийские ресурсы загребущие ручки запустить).
Бизнес, если есть возможность извлечь прибыль быстро, в проекты, дающие оную спустя годы, бабло вкладывать не будет.
Поэтому Шеллар и против открытия Дельты. (Да и не только Шеллар). Ибо разграбят всё к рогатым демонам да ещё и экологию засрут. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
