sun
Конечно, критика должна быть конструктивной, а в человеке все должно быть прекрасно (лицо там, фигура... ), но на самом деле все не так хорошо. Смримся с этим
По-моему настроение у написанных глав очень даже правильное.
Этот цикл не столько и не только о межличностных отношениях персонажей. Розовых соплей было достаточно в 2-х предыдущих книгах.
Пришло время глобальности!!!))) _________________ Кабальеро я или засранец какой?
Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах...
в человеке все должно быть прекрасно (лицо там, фигура...
Конечно, сильно не по теме, но не могу удержаться. Среди моих друзей нет ни одного человека, подходящего под общепринятые каноны красоты. Это не исправишь. Однако это не мешает прекрасно общаться. А вот отсутствие конструктива - диаметрально противоположно: и мешает, и поправимо. Например, если человеку нечего сказать, пусть молчит, а не городит огород (как я сейчас, хи-хи) _________________ Простак верит каждому слову, которое слышит; умный же понимает, что нужны доказательства
Откуда: Замок Разноцветных Муз Родители: Cano HinArien
Цитата:
А в данной теме чаще всего встречаются замечания типа "у-у-у, как мало", "эх, как просто", но не предлагается альтернатива
Давать альтернативу? По поводу, как должен развиваться сюжет? Или как описать то или иное событие?
Вот это уже будет с нашей стороны ... излишним. Учить Автора?
Цитата:
А поучать автора про не то настроение, это по-моему просто дурной тон.
Пока что мы просто высказываем наши ощущения от первых глав. У кого-то они одни, у кого-то - другие. А принять наши ощущения как повод что-то изменить или нет - это решение самого Автора.
Поэтому не очень понимаю причину противостояния. )))) _________________ Наше основное место жительства - http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Там и творим!
А я так не очень грущу об отсутствии подробностей одной и другой свадьбы. Ну, не описала эту вечеринку Автор, опишет другие, у неё это очень здорово получается! А вот что меня расстроило... помнится, Кантор обещал Азили, что сам поговорит с Элмаром, расскажет ему о себе. И он этого так и не сделал, получается, Элмар обо всём узнал вместе со всеми на свадьбе. И мне жаль, я ждала этой беседы, это было важно для их дружбы. Я понимаю, что Кантор не решился просто, откладывал; это очень реально и по-жизненному, но вот всё равно жаль... _________________ Неблагодарное дело спорить с оравой мужчин, когда они неправы. (с) Hanaell
[[/quote]
Пока что мы просто высказываем наши ощущения от первых глав. У кого-то они одни, у кого-то - другие. А принять наши ощущения как повод что-то изменить или нет - это решение самого Автора.
Поэтому не очень понимаю причину противостояния. ))))[/quote]
Вот я перечитал первые пять глав с бумаги, с толком, с чувством... и в принципе почти согласен с "телеграфным" стилем. Начало описывается хоть и от третьего лица, но, в основном, с точки зрения Ольги. И малое внимание темам не слишком занимающим внимание именно Ольги вполне понятно, основная зацикленность на "хвори" и премьере. Но вот, кроме описания премьеры, остальное напоминает мысли не барда, а воина. Та же свадьба Орландо: ну какая бы Ольга не была зацикленная на своей "хвори" не могла она совсем не думать о том, что надеть на эту свадьбу, да и на самой свадьбе до того, как дорвалась до солененького, чем-то (поздравлениями, впечатлениями от невесты и гостей, приглядом за Диего...)была занята. Вот такие мелочи или, вернее, их недостаток, создают ощущение, что повествование не об Ольге, а о Кире... или Терезе...
Так что хочется мелких дополнений, может даже чуть нарушающих повествование, но добавляющих ощущение, что начало (до вызова Шеллара Истраном) идет с точки зрения барда... _________________ Как я понимаю Торо с его бутербродом...
Кстати, забыла ещё одну мысль, возникшую при прочтении, высказать.
Прям дословно как в голову пришло - Кантор + Жак прямо какое-то абсолютное оружие, блин. Только никогда не знаешь, когда оно выстрелит и выстрелит ли вообще. Но уж если стреляет - "держите меня семеро". Или "всех убью, один останусь". Гы-гы.
Представим себе, что внутренняя энергия состоит из 3-х компонентов....
Неклассические маги могут
1) Воздействовать на оба магических компонента;
2) Иметь доступ к другим измерениям, на которые действие негатора не распространяется;
3) Иметь собственный источник тепла....
Можно проще. Наложить на магию волновую теорию поля. Тогда получится что маги действуют на разных "частотах" и Харганова установка блокирует одну определённую частоту, допустим испускает волны противофазе. А у наместника при себе фича имеется, которая эти волны сбивает, кстати большая мощность не обязательна, поскольку она действует в небольшом радиусе.
Отсюда выплывают два момента. Как говорится, вы сначала какую новость хотите услышать))
Вопервых: классическая магия будет работать рядом или в непосредственном контакте с носителем нейтрализатора антимагии.
Гы Мафей в обнимочку с Харганом. Гыыыыыыыы
Снимать с тела может быть опасно, вдруг поставили настройку на носителя, магическую или электронную. Уровень развития позволяет, а где электроника, там и мощная взрывчатка или самоуничтожение прибора, или просто выключение. Рассматриваем все варианты, ага.
Во-вторых: если придумали приблуду, блокирующую магию, то отсюда полшага до приборной магии. Т.е. не нужно рождаться с магическими способностями, не нужно бОшку сверлить, просто нужно иметь приборчик, который эту магию "делает". И что будет, если об этом узнают на Альфе?
Цитата:
создают ощущение, что повествование не об Ольге, а о Кире... или Терезе...
У меня со второй или третьей книги такое ощущение. Очень чётко прописаны герои, вот и получается книга не об одной тётке, а о целом мире. Редко такое встречается. _________________ Харганчика жалко.
----------------------------------------------------------
Ну да, если судить по названию, это она и есть - кулебяка.
(с) Белянин
создают ощущение, что повествование не об Ольге, а о Кире... или Терезе...
В этом и прелесть... в книге не один главный герой, а команда... моя жена, читая третью или четвертую книгу, высказала предположение, что книга вообще написана по мотивам ролевой игры... _________________ Седьмой паладин - это Вам не сто тридцатый...
чья-то тень +1
Прекрасная теория - и "научно" и логично. _________________ Все вышесказанное является исключительно моим личным мнением, каковое я никому не собираюсь навязывать, но всегда готов отстаивать
интересно а пропала ли сила у Казака? Помнится он как то и из полиагра сумел телепортом сбежать... _________________ Ты ушла, любви не замечая, конфету шоколадную жуя, так пусть тебя полюбит лошадь злая, а не такое солнышко как я!
"Волновая теория Силы" - неплохо. К стати, так можно объяснить, почему старшие маги превратились в животных (если, конечно, это именно так). Если старшие по возрасту маги живут только на Силе, то при канале, полностью забитом помехами от установки, не может ли случиться, что собьется и настройка, на ту форму жизни, которую Сила должна поддерживать?
Книга - детище автора и только автор может решать что и как ему писать. А читатель может либо читать, либо не читать, третьего не дано. А поучать автора про не то настроение, это по-моему просто дурной тон.
Да кто ж спорит... Мы тут не автора поучаем, а высказываем свои мысли относительно написанного. Тема так и называется "Обсуждение первых пяти глав..". Вот мы и обсуждаем. Разве кто-то ругался? Обзывался нехорошими словами? Открытым текстом советовал Автору переписать? Я не видела... Иначе зачем Автору выкладывать первые пять глав? Мне кажется что в том числе и для того, чтобы узнать как "пошло" читателям, поинтересоваться их мнением.
Moera писал(а):
интересно а пропала ли сила у Казака? Помнится он как то и из полиагра сумел телепортом сбежать...
Вот-вот))) и мне интересно. Мне кажется, что нет. Он то неклассический маг...
Альфийка писал(а):
Кантор обещал Азили, что сам поговорит с Элмаром
Мне кажется, что Элмар узнал всё на поединке, как и весь Даэн-Рисс, впрочем))) _________________ У Волчи теперь есть волчонок!:-Р
Вот-вот))) и мне интересно. Мне кажется, что нет. Он то неклассический маг...
По-моему, Автор специально дала подсказку, что действие установки "обезмаживания" основано на принципе действия полиарга... кто мог колдовать в полиарге - Казак, Кантор и т.д. - должны остаться при своей Силе... и должны остаться те способности, на которые полиарг не действует - сила мистиков, предвидения Орландо ... _________________ Седьмой паладин - это Вам не сто тридцатый...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
), но на самом деле все не так хорошо. Смримся с этим 
и логично. 
