Откуда: Замок Разноцветных Муз Родители: Cano HinArien
Reine deNeige
Абсолютно верно. Роберт ван Гулик, если я не ошибаюсь, был послом Нидерландов в Китае. Там он наткнулся на старинный китайский детектив о расследовании некоего Ди, судьи из провинции Китайской империи в 9-м веке.
Он перевел книгу с китайского, издал в Европе и с удивлением увидел, что она пользуется успехом.
Тогда ван Гулик сам решил написать целую серию детективов о судье Ди и его четырех помощниках, придумал им подробности биографии. Естественно, они интереснее для европейского читателя, чем китайский текст.
Чем интересны эти детективы?
1) Тем, что они построены на знании психологии и внимательности. Нет огнестрельного оружия, нет отпечатков пальцев...)))
2) В одном романе чаще всего расследуется три дела параллельно, иногда сюжетные линии переплетаются.
3) Очень интересна сама методика судопроизводства и государственного устройства Китая. К примеру, судья может осудить человека, только признавшегося в убийстве. В некоторых случаях запирательства он может применить пытки, но если подсудимый не сознается под пытками, и вина его не будет подкреплена личным признанием, то судья лишится должности и будет наказан... аналогично. На этом, кстати, построена одна из интриг романа "Гвозди, несущие смерть". _________________ Наше основное место жительства - http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Там и творим!
А для любителей исторического детектива порекомендую Ван Гулика с его приключениями судьи Ди.
Ван Гулик... Судья Ди... Не сразу сообразил что мне это напомнило - Ван Зайчик с его детективной серией "Плохих людей нет"(Первая, вторая и третья Цзюань), там тоже есть Судья Ди (кот следователя), только это уже не исторический, а альтернативно-исторический детектив . Первую Цзюань я прочел с интересом, вторую - прочел, третью - ниасилил .
Откуда: Замок Разноцветных Муз Родители: Cano HinArien
Ван Зайчик - ИМХО, плохая и вторичная пародия.
Ван Гулик - умный и качественный детектив. _________________ Наше основное место жительства - http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Там и творим!
Морис
Спасибо за имя автора, теперь можно найти книги и почитать, а то память подвела... Помню в книге был найден труп под колоколом, дело было в каких-то семейных тайнах, общую неторопливость, вдумчивость и. вернее всего будет сказать -красоту повествования, самого судью Ди и свое хорошее впечатление. А автора и название - ну совсем нет . _________________ Rien de nouveau sous la lune
Ван Зайчик - ИМХО, плохая и вторичная пародия.
Ван Гулик - умный и качественный детектив.
ну, если еще учесть, что под этим именем пишет В.Рыбаков, чью фантастику не читаю, у меня после нее депрессии, то Ван Зайчика советовать тоже бы поостереглась, хотя у Рыбакова язык неплохой... _________________ Я - женщина, существо слабое, а потому мстительное.
Ван Зайчик - ИМХО, плохая и вторичная пародия.
Ван Гулик - умный и качественный детектив.
В целом так и есть, не спорю, только первая трилогия Ван Зайчика все-таки еще читабельная.
А "вторичная" пародия - это пародия на пародию ? Или просто еще одна (не первая по счету) пародия ? А первичную тогда не подскажешь - интересно почитать, если уж вторичная у меня частично нормально пошла...
если еще учесть, что под этим именем пишет В.Рыбаков, чью фантастику не читаю
Мне казалось что это два соавтора, а не просто чей-то псевдоним ?
Забава Путятишна писал(а):
то Ван Зайчика советовать тоже бы поостереглась
Это дело вкуса... И я скорее упоминал о нем (вспомнив по созвучию с Ван Гуликом и Судьей Ди), чем именно советовал почитать... По крайней мере я это имел в виду когда писал о нем...
Откуда: Замок Разноцветных Муз Родители: Cano HinArien
Я имею в виду вторичность не по уровню пародийнойсти, а по качеству. Сугубо ИМХО.
Когда пародия становится на уровень с книгой или превосходит ее (и такое бывает, НЧЧК, к примеру) - это одно. А когда пародия значительно не дотягивает до уровня... для меня это как осетрина второй свежести. _________________ Наше основное место жительства - http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Там и творим!
Я тоже не поняла - какую книгу пародирует НЧЧК ?
В другой теме читала пренебрежительные отзывы о Лейне и НЧЧК, Лейна очень понравилось, я тут же вторую книгу прочла, а вот сегодня взялась за НЧЧК - показалось бредом. "Опущенные петухи" какие-то, мне неприятен тюремный сленг. Бросила. Для меня - нечитабельно. _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Еще вспомнила чудесного писателя Владимира Короткевича, и его исторические детективы"Дикая охота короля Стаха","Черный замок Ольшанский".
Да, супер! А у него еще что-нибудь есть, никто не знает?
У Короткевича есть изумительный роман "Колосья под серпом твоим". Не детектив, исторический, но я читала - оторваться не могла. Правда, читала в школе . Сейчас не знаю, как восприняла бы...
Reine deNeige http://lib.rus.ec/sequence/3203
Ознакомься... очень милые вещи Flash007
В НЧЧК много пародийных и стебных моментов. В первой книге стеб над Лейной и местами Вольхой, в последней подколки любимой библиотеке.
А про детективы забыли про Саймона Грина с "Темной стороной". Книги не плохие, но как по мне нудновато и слишком большая моральная нагрузка на героя. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
olgeria
Жаль тетеньку, если это письмо правдиво, то действительно, что стоило попросить по-людски? Да и вообще не очень понятна обида авторов на эл.библиотеки. Уже сколько раз обсуждалось, что если книга стоящая, ее обязательно купят в бумаге, но после ел.версии. А если автор уже заслужил свою популярность, то и вопросов нет, сразу покупают в бумаге. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
. Первую Цзюань я прочел с интересом, вторую - прочел, третью - ниасилил 
.
.
