Попробую объяснить, почему мне нравится мысль о дочери Ольги – нимфе. Как говорилось выше, сущность нимфы у Оксаны Петровны не разъясняется. По-моему, воздействие Азиль на мужчин чем-то схоже с воздействием, Диего, да и всей ветви Кирин, на женщин. Можно предположить, что нимфы – служители Дельтийского воплощения богини Кирин, как Макс – служитель Эрулы.
Эм... Я согласна с тем, что нимфы - служительницы богини. И более того, скорее всего именно богиня подсказывает Азиль как нужно и как правильно ) Только зовут эту богиню, вроде бы, не Кирин, а Мааль-Бли. А Кирин это название ветви семьи Рельмо, отмеченной благостовением этой же богини. Только у шархи ее зовут Эрулой )
Но схожее воздействие еще не гарантирует одинаковой природы, мне кажется )
eva13 писал(а):
Насчет же смешения генов шархи, эльфийских и человеческих такая версия. Эльфийских дальних потомков-нечистокровок на Дельте достаточно немного, так и чистокровных нимф в последнее время мало встречается. Скорее всего по сравнению с тем временем, когда эльфы заглядывали на Дельту почаще. А аналогом крови шархи (точнее не шархи, а служителей Эрулы) могли быть служители Мааль-Бли.
Хм... А раньше нимф было очень много? У меня почему-то сложилось впечатление, что они всегда были достаточно немногочисленны )
А еще далеко не все шархи служители Эрулы, и наоборот, далеко не все служители Эрулы - шархи. А еще кажется Макс однажды думал, что считалось, что эльфы и шархи принципиально не могут иметь потомства, но на практике неожиданно оказалось, что к нечистокровным это не относится. Но тогда у меня сложилось впечатление, что Кантор сам по себе уникален. Если бы случаи появления потомства у эльфов и шархи (пусть даже не чистокровных) были бы распространены, это не стало бы неожиданностью для Макса )
eva13 писал(а):
Никого в своем видении природы нимфы не убеждаю, просто делюсь размышлениями. Может и не в тему, тем более, что Азиль в последней книге нет, только упоминается вскользь, просто раз здесь вопрос возник. Кстати, «роковая брюнетка», по-моему Азиль, с ее способностью упокаивать вампиров.
Вот с кандидатурой "роковой брюнетки" я полностью согласна )) Тоже думаю, что это Азиль. И не зря она в столицу торопится...
Я вполне допускаю, что Ваша версия правильна. И тоже просто делюсь мнением )))
Но мне по прежнему не кажется, что у Ольги родиться нимфа ) Мне как-то ближе вариант, что нимфа это воплощение стихии жизни )) И что нимфы не рождаются как обычные дети. Иначе об этом бы наверное знали. Они просто... Возникают )) _________________ А ведь каждый из нас мог нормальным бы быть человеком... Хорошо, что не вышло так, и что мы такие, как есть. (с) Флёр
40 км я пешком за день пройду при условии нормальной обуви и наличия хоть какой-нибудь дороги. Часов за 7-8, максимум 9 (от качества дороги зависит) с привалом на обед. Без всяких там лошадей
А с полной выкладкой? (Ну 20кг, хотя бы) А завтра? А потом еще послезавтра?
Насчет языка, думаю, что в камере Жак заговорил с мышом(животным) на своем родном русско-мистралийском, ну а мыш(человек) просто продолжил потом с ним разговаривать на том же языке, что было бы вполне логично. _________________ Искренне ваш, Бес Человечный.
У Байли, в свою очередь, было много детей, но нам известен только Макс. Где остальные и чем они занимаются - остаётся только гадать.
Вот и я об этом. Дети есть, о них знают, но с ними похоже не общаются. По крайней мере о них не вспоминают ни сам Макс, ни Дэн. Они все существуют где-то, и все. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Но если вспомнить сеанс прочистки памяти Кантору, то Истран ему виделся как облачко, а не как человек и на прямой вопрос пояснил, что в отличии от Джоаны без щитов не ходит.
А разве это были не разные ситуации ? Я имею в виду что Жак-Вельмир были в виртуале (куда Жак проваливается когда подвергался воздействию магии), а Кантор-Истран-Джоанна - в либиринте. Я не помню никаких упоминаний что магическая виртуальность и лабиринт - одно и то же, напротив упоминалось что многие маги не верят в лабиринт (отсюда вывод - это не одно и то же ). Поэтому то, что в разных "реальностях" что-то происходит и выглядит по-разному - меня как-то не удивляет.
и в Лабиринте на встрече поколений никого не было...
Да почему ж не было)) Даже Диего говорил, что хлынула потом толпа родственников, его дядюшек, тётушек или кузенов.
А бесчисленные детки Байли на Альфе и на Бете, поэтому особо в сюжете не мелькают.
А что сам Макс про них не вспоминает - видимо всё равно зависит это от того как часто он с ними общается. Если с Дэном они росли вместе - вот и общаются... А тут видимо, ну брат, ну сестра...) Приятно познакмиться, пошли дальше...) _________________ Ах, как же сладко читать запоем, покой за это и сон отдав...
Flash007
Хм... А мне из книг показалось, что магическая виртуальность и лабиринт, это просто восприятие обычной магии нетрадиционными магами. Т.е. например, в реале они все могут произвести один и тот же эффект, а вот непосредственно свое действие они почувствуют по-разному: Жак, как взлом в виртуале, Шархи - как некие действия в лабиринте, традиционный маг - как произнесение заклинания. В общем как бы вопрос восприятия, просто, а не разные реальности. _________________ Искренне ваш, Бес Человечный.
Андрей69 надо перечитать, но по-моему таки паладин. Действительно как он мог у себя в замке отсиживаться при военных действиях? Или он типа в запасе? Или хитрый замысел Шеллара - а вдруг что, хоть один наследник останется? Но ж после гибели всей королевской семьи про него даже не вспоминали...
Весь корпус палладинов был отправлен для конвоя магов и беженцев в Лондру и перешел в подчинение Элвиса до особого распоряжения. Элвис никого никуда не отправлял и не отпускал. Если Баккари - палладин, то он дезертировал из корпуса, потому Элмар бы с ним общался по другому.
Цитата:
Хм... А мне из книг показалось, что магическая виртуальность и лабиринт, это просто восприятие обычной магии нетрадиционными магами. Т.е. например, в реале они все могут произвести один и тот же эффект, а вот непосредственно свое действие они почувствуют по-разному: Жак, как взлом в виртуале, Шархи - как некие действия в лабиринте, традиционный маг - как произнесение заклинания. В общем как бы вопрос восприятия, просто, а не разные реальности.
Нет, это именно разные реальности или точнее разные пространства и вход в лабиринт для обычных магов закрыт в нормальных условиях и возможен только под воздействием психотропных веществ и в сопровождении людей лабиринта. Джоанна там не могла колдовать, Мафей был цыпленком и ничего кроме как говорить делать не мог. Очень близко к Лабиринту лежит пространство магии ЧИстого Разума, но это не одно и то же. Субреальность же классических магов и Жака совпадают. Просто Жак это воспринимает как виртуал.
А вообще Лабиринт - это место потерявшихся душ (сумашедших проще говоря) и беспамятных воинов лежащих на поле боя (ну естественно не только воинов) - это слова Кантора. Просто обычные люди не помнят того, что там происходит после того как очнутся, а Кантор помнит.
Андрей69
Поиск по электронным версиям показал, что Бакарри упоминается только в 10 книге. Перечитал все места с его участием, но не нашел ничего о том что он палладин. Откуда вообще эти сведения? Или я такой невнимательный?
Цитата:
вход в лабиринт для обычных магов закрыт в нормальных условиях и возможен только под воздействием психотропных веществ и в сопровождении людей лабиринта.
Ну, это как бы не аргумент. Вы не поверите, но под воздействием психотропных средств даже и не маги в лабиринт могут попасть, причем не на Дельте, а у нас, на Земле! )))) Сам видел! )))
А если серьезно, то, что Вы написали на первый взгляд никак не конфликтует с моим высказыванием. Да, как Вы и говорите маги не могут просто так войти в лабиринт. Ну а я разве говорил, что это так просто для всех? Нет. Свое ВОСПРИЯТИЕ не так просто изменить, и для этого как раз и используются психотропные вещества. То, что Джоанна не могла там колдовать, Мафей цыпленком был, тоже вполне объяснимо - помнится видел я рисунки профессиональных художников под ЛСД - техники рисунка ноль, т.е. голова и навыки в отключке.
Далее, то, что говорит Кантор - место потерявшихся душ. Ну и что же это, как не восприятие оторванного от тела сознания? Тело-то в отключке, и никакие реальности, суб-реальности чувствовать поэтому не может. Так что получается, что это глюки. Но глюки устойчивые и имеющие обратную связь с реалом. А что у Жака? То же самое - как только магия касается разъема его вштыривает и он ловит глюки о виртуале. (на самом-то деле он в бессознанке лежит и никакого штекера в нем нет, чтобы он мог в виртуал выйти!) Но его действия в глюках имеют выход в реал (мухобойка).
Ну а маги колдуют сознательно. Никаких видений, никаких глюков. Поймал поток силы, сказал заклинание - получил результат.
В общем, получается мы расходимся только в понимании сущности этих феноменов (или как их там назвать? ) мне кажется, что в них нет ничего физического, а Вам - наоборот, что у них есть физическое воплощение в пространствах или субреальностях. Вот бы автора спросить, как это задумывала она! _________________ Искренне ваш, Бес Человечный.
NoHuMan
Помнится, когда речь шла о Мафее-цыпленке, Дэн жаловался
Цитата:
Как вы мне надоели! Не поверишь... Эту мелюзгу можно выловить где угодно, даже в таких местах, где ее по всем законам природы не должно бы быть. А в Лабиринт они лезут, будто им там медом помазано, хотя считается, что им нет сюда пути. А их раздолбаи-родители сначала не смотрят за детьми, а потом обращаются к нам – дескать, ребенок где-то завис, поищите в третьей, седьмой и двенадцатой субреальностях, а то сами мы туда попасть не можем…
имхо из этого следует, что различные субреальности таки есть.
Хотя сильно вряд ли что физические. Просто вполне определенные и не зависящие от "глюков" и их хозяев в своей основе. _________________ Нечего стесняться говорить о том, что, не стесняясь, делаешь.
Пешеходу при средней скорости 4 км/час (а при длительном переходе больше и не получится)
Что-то медленно. Я замерял свою скорость. На ровной местности по сухой нормальной грунтовке и с легким рюкзачком для меня нормальная скорость это 6 км/ч.
NoHuMan писал(а):
А с полной выкладкой? (Ну 20кг, хотя бы) А завтра? А потом еще послезавтра?
А это ещё от удобства рюкзака зависит. Но по 20-25 км, причём по гористой местности с перепадами высот в пути около 400 м, проходил запросто и не раз Два-три дня так идти можно, если питаться нормально, хотя на третий будет уже тяжко. Если же поход на много дней, то скорость надо сознательно уменьшать.
NoHuMan писал(а):
Насчет языка, думаю, что в камере Жак заговорил с мышом(животным) на своем родном русско-мистралийском, ну а мыш(человек) просто продолжил потом с ним разговаривать на том же языке, что было бы вполне логично.
Вполне может быть и так. Хотя с Жаком был ещё Мафей в плену, не думаю, чтобы они по-мистралийски общались.
Flash007 писал(а):
А разве это были не разные ситуации ? Я имею в виду что Жак-Вельмир были в виртуале (куда Жак проваливается когда подвергался воздействию магии), а Кантор-Истран-Джоанна - в либиринте.
Истран с Кантором не был в Лабиринте. Кантор почему и спросил про облик, что эта была та же субреальность, из которой он Джоану в Лабиринт утащил. Не знаю в которой магической субреальности происходила битва, но не в Лабиринте это точно. И насколько субреальность школы Чистого Разума отлична от этой "боевой" вообще непонятно. Хотя подозреваю, что отличия минимальны и для Жака несущественны. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
По поводу Лабиринта и остального. Это неоднократно подчеркивалось Автором, что это разные пространства, еще раз субреальность магов - она достаточно условна - это только Жак впервые отвалившись почти потерял связь с внешней средой, а все маги "выходят в субреальность, там доступ к силе проще, именно там и происходят битвы магов, но при этом не теряют связь с реальностью".
Лабиринт же - это полное отключение от окружающей действительности. Хотя эти пространства и не изолированы друг от друга, но они разные. Конкретно Лабиринт примыкает с к той области субреальности, которую занимает школа "Чистого Разума". Аналогия наверно близкая разные этажи многоэтажного здания. Один этаж - это магическая субреальность, другой этаж - сон (верхний лабиринт), еще один - Лабиринт. И связаны они только лестницами, которые есть только в отдельных (очень немногих) "комнатах" - школах.
lyunster Андрей69
Вы правы, а я видимо невнимательно читал. Ну чтож субреальности, так субреальности. Пространства, значит пространства.
The_Spirit
А! Тоже пешим туризмом балуетесь? По описанию - вторая сложность маршрута.
А Вы замеряли просто скорость, или среднюю на дневном переходе? Средняя ниже будет, потому, что каждая остановка ее сильно уменьшает, а остановки в пути все-равно возникают, даже если нарочно пытаться идти без перекуров. _________________ Искренне ваш, Бес Человечный.
хвост дискуссии про язык Жака перекинул в уже существующую отдельную тему , просьба тут не продолжать _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Кстати, на счет щитов, возможно у Вельмира были щиты, просто Жак их "не заметил". Хакер, он и в субреальности хакер.
А на счет субреальнасти... Жак находится в той же субреальности, что и классические маги, именно там происходила битва у портала. Маги Чистого разума в субреальности близкой к лабиринту, Истран тоже там может находиться, там его видел Кантор.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Без всяких там лошадей 
) мне кажется, что в них нет ничего физического, а Вам - наоборот, что у них есть физическое воплощение в пространствах или субреальностях. Вот бы автора спросить, как это задумывала она! 
