Лев
Фидбек - это не деньги, а слова. Комментарии читателей. Даже на них очень сложно наработать. _________________ Открыл Америку? Закрой обратно!
Летите, Голлумы, летите...
Живу с завтрашним днем
Susamidim
Да, хоть это и смешно звучит. Хотела бы.
А ничего смешного. Правильное желание. Всемерно поддерживаю и желаю осуществления.
Зарабатывать, в идеале, надо тем, чем нравится заниматься. Работа и хобби должны быть едины.
Susamidim
Обязательно, но со временем... буду выкладывать списки, но боюсь они будут субъективными. И мне начнут рассказывать, что это и есть литература, просто я не поняла. Но сделаю, может даже и сегодня. К первым двум названным, по памяти могу добавить А.Тьму, если не путаю, Набокова точно. Итого из двухсот четверых уже назвала, что есть 8% Но я этим попробую заняться на досуге. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
никто из них не считает этот процесс отдыхом. Видимо, это какое-то другое множество.
Именно так; лично я отношусь к первому множеству - но столь же регулярно встречаю представителей второго.
Susamidim писал(а):
в детстве коллекционировал. И марки тоже. Нет, не тяжело
Так тогда и писать, небось, тяжело не было - ну, разве что сам процесс нанесения чернил на бумагу... А полёт фантазии у детей прост и естественен.
Ещё, насчёт тяжести писательского труда.
Вот в ПСС Пушкина, например, кроме романа/повестей/стихов/поэм и баллад etc., есть и письма, и эпиграммы, и просто милые стишки "в альбом"... Жил бы сейчас - подверстали бы личную страничку, записи в ЖЖ и посты на различных форумах.
Т.е. написание постов вполне в русле писательского труда; и эту трудоёмкость все мы легко может оценить.
Конечно, кто сутками работает с документами - для отдыха Героев каких за артефактами погоняет. Или, может, розы по-окучивает. А если работа имеет не-бумажный характер - вот тогда писание осмысленных текстов есть отдых. _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Комментарии читателей. Даже на них очень сложно наработать.
Вам свой пост было тяжело писать разве?
Двое участников форума (я уже ссылался) составили ценнейшие списки - хронологию событий мира "Хроник..." и список героев мира"Хроник..."; вероятно, это было нелёгким занятием - но расчитывали ли они на комментарии? На материальную выгоду точно не претендовали... _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Лев, чтение вслух, пересказ не являются копированием. Копированием (воспроизведением) является "изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко– и видеозаписи" (Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351‑I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.)).
В настоящее время этот закон утратил силу в связи с принятием части четвертой Гражданского кодекса РФ п.2 статьи 1274 которого гласит: "В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотекой во временное безвозмездное пользование могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме" (ГК РФ. ч.4 //СЗ РФ. - 2006. - №52 (ч.1). - Ст.5496).
Именно об этом я и говорила - зашел человек, хотя бы для примера на Либрусек, открыл книгу и читай, не скачивая. Я конечно слаба в технических вопросах, но думаю что это возможно. _________________ Все идет хорошо, только мимо
Лев
О, я здесь на комментарии вообще не рассчитываю. Это уже за пределами местных возможностей) _________________ Открыл Америку? Закрой обратно!
Летите, Голлумы, летите...
Живу с завтрашним днем
А в чём разница между "здесь" и "не здесь"?
Вы-то та же самая! _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Собакеевна, так речь-то как раз о том, что при заходе на Литрес и чтении прямо там на жестком диске все равно создается копия файла. Именно поэтому в этом, блин, законе упоминается только чтение в специальных помещениях с библиотечных компов, а никак не со своего... _________________ <i>May you live as long as you like,
And have all you like as long as you live</i>
Т.е. на компе БЕЗ жёсткого диска на Литрес не зайти?
от факта наличия/отсутствия на компе жесткого диска никак не зависит заведомое наличие на компе читателя цифровой копии отображаемой страницы книги, от этого и до получения цифровой копии всей книги - недалеко.
В общем-то создание библиотечной читалки, с одной стороны предоставляющей пользователю достаточно удобный интерфейс для чтения и поиска в прочитанном, а с другой - не позволяющей получать локальную копию прочитанного кроме как через скриншоты - дело то скорее техническое и вполне решаемое, другой вопрос что при нынешнем состоянии законов - такое защищенное чтение из цифровой библиотеки всё равно будет их нарушать, ну и от желающих выдрать из библиотеки книгу в виде текстового файла для личного хранения это никого никак не защитит - прогнать пачку скриншотов через распознавалку не проблема при сколь угодно защищенной читалке... _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Лев
В том, что здесь меня не комментируют?
Я фанфики пишу, потому что я комментоголик. А фидбек на книги выпрашиваю... потому что их ни одно издательство не принимает. _________________ Открыл Америку? Закрой обратно!
Летите, Голлумы, летите...
Живу с завтрашним днем
— Пап, можно я с твоей карточки сниму [99 $] За книжку надо заплатить…
— А, что за книжка?
— Ну, этот. Достоевский. «Преступление и наказание».
— Так зачем покупать. У нас же есть.
— Да? А в каком файле?
— Причем тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
— Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
— Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
— В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя… Ты что? Меня же в школе все засмеют! Сам такую читай.
— Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
— Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне еще перфоленту с Достоевским предложи!
— Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
— Бесплатно скачать книжку!?
— Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
— Ты что, пап! Это, может, у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
— Так, Достоевский же не американец! Причем тут американские издатели.
— А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
— Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
— Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
— В смысле, «где»? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
— Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
— Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
— Ок. Скачал. Thanks.
— Ну-ка, дай и мне посмотреть… Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
— Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: «Axe Proffessional, 2018 — современные топоры с лазерной заточкой»; «Косметический салон „У Лизаньки“ - мы не дадим вам превратиться в старуху»; «Мучают проблемы? Психологическая служба доверия „Порфирий“»; «Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент»; «RASKOLNIKOFF.COM — вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара»…
— Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
— Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
— А это еще зачем?
— Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы ее читать...
— Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки надел бы?
— Ха, ну ты даешь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
— Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
— Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро все прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…
3 часа спустя…
— Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
— Как всё прочитал? «Преступление и наказание» за три часа?!
— Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
— Всё равно не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
— Кто-кто?
— Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
— Ну, ты даешь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
— Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
— Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше.
речь-то как раз о том, что при заходе на Литрес и чтении прямо там на жестком диске все равно создается копия файла
1. Чисто технически - совсем не обязательно
2. С законодательной точки зрения - копия создется без ведома пользователя и, более того, его никто не прудпреждает о том, что такие копии вообще могут создаваться
3. Во избежание подобных коллизий некоторые компании включают в лицензионные соглашения пункт о том, что даже отображение интерфейса их программы на экране какого-либо устройства (или даже просто на какой-то поверхности) требует наличия лицензии для каждой копии, отображаемой независимо от других
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Но я этим попробую заняться на досуге.
